>>58
>ええ有形力は⑥で正しいですよ。悪口は有形力の内の無形的方法です。
とんでもないですね。とりあえず、有形の意味を確かめてみましょうか
>【有形】
>形があること。形をもったもの。 「―資産」
さて、悪口は形のあるものでしょうか？ 違いますよね。ついでに言っておくと無形とは有形の対義語です。そして有形力の反対は無形力です。つまり有形の中の無形的方法というのはおかしいですよね。
>私の周りではそのような事はないように思います。感覚的な差異は控えませんか？あまり意味が無いように思います。
私の方が(恐らく)経験があるから仕方ないですね。でも、女性による男叩きなんてネットを調べればボロボロ出てきますよ。
>あのー。どのような結果が平等であると風呂が共同になるのですか？風呂に入るという結果だけなら共同とする理由はありませんが。誰もが風呂に入れるなら平等ですよね？
結果の平等ということの意味を調べてから論じてください。
例えば、農業をしている人人がいます。農業をする(機会)に限れば平等ですが、それぞれ土地面積や立地の良さなどに差があります。よって取れ高に差が出ます。この場合は結果の平等とは言えません。
同様に男性しか入れない風呂、女性しか入れない風呂があるならばそれは結果の平等とは言えません。両者に隔たりがあるからですね。
男性用と女性用では違いますからね。両者の間で差が生じますよね。
>言葉の意味が間違いというのは議論の趣旨から外れているので、あまり意味の無い指摘のように思います。私は男女の役割から叩きを論じました。間違いと指摘したいなら私の主張に対して指摘してくださいね。
言葉の意味の間違いにより前提が破綻しているのですから関係ありますね。
>>60さんは女性用の風呂に入りたいんですか...？
ええと。「有形力の内の無形的方法」と示しましたよね？調べるチャンスはあったのになぜ辞書の意味しか出ないのでしょうか。
＞
しかしながら，傷害罪の実行行為は，人の生理的機能を害する現実的危険性があ
ると社会通念上評価される行為であって，そのような生理的機能を害する手段につ
いては限定がなく，物理的有形力の行使のみならず無形的方法によることも含むと
解されるところ，関係証拠によれば，長時間にわたって過大な音や不快な音を聞か
され続けると精神的ストレスが生じ，過度な精神的ストレスが脳や自律神経に悪影
響を与えて，頭痛や睡眠障害，耳鳴り症といった様々な症状が出現することが認め
られ，このような事実によれば，騒音を発する行為も傷害罪の実行行為たりうると
いうべきである。
＞
傷害罪の要件は有形力の行使です。裁判所は無形的方法でも成立するとしています。
君は悪口を例に有形ではないとしましたが、音によっても傷害罪は成立しうるので、有形力の範囲に含まれると解されるのですよ。
なので有形力の内の無形的方法は間違いではありません。この点、議題と外れていますので不問にしますね。
＞男性用と女性用では違いますからね。両者の間で差が生じますよね。
はて男性用と女性用で風呂の形状は違うのでしょうか？聞いた事がありませんが。
土地面積、立地の良さの例では風呂の面積や立地の良しあしとなりますが、差異があるとは思えません。ましてや風呂を共同にすべきとはなりません。風呂の面積や立地を同じにしろ、なら分かりますが。結果の平等を説明している事にはなりません。
男性は男性しか入れない、女性は女性しか入れない、のなら結果として平等ですよね。
＞言葉の意味の間違いにより前提が破綻しているのですから関係ありますね。
言葉の意味は間違えていないし、仮に間違えていたとしても私の主張に大きな変化はありません。
私の主張に異論が無いのであればそろそろおいとましようと思いますが。
風呂やトイレのどの辺が不平等なのかよく分からんぞ……
だれも損してないし無理矢理平等にして不快になってでも平等だから仕方ないってなるのは本末転倒ですよね 前も言ったけど
農業の例えは金銭的な差があるけど風呂やトイレに関しては無関係では(農業の例えもちょっと引っかかるけど)