主張と感想の明確な違いは、敢えて声をあげてまで自己の考え・意見を強く公言するか否かだと思うよ
敢えて自己の考えを強く公言するのが「主張」
感想はわざわざ公言せずに自己の心の中に留めておくのが常
他者から「感想聞かせてくれ！」なんて頼まれなければ特に声あげてまで自己の意思表示なんて公言する必要はない
「それは主張じゃなくてお前の感想だろ！」なんて突っ込まれる、ありがちなケースとしては…
・特段、声にあげてまで強調するまでに至らないオリジナリティに欠けた意見
・良くも悪くも現状の話題に変化をもたらすものでもない平々凡々な意見
・他者には理解仕様のない、あくまで個人的な考え思想でしかない役に立たない意見
ま、こんなところかなw
性懲りも無くゴミが俺に噛み付いてきて草
>オリジナリティに欠けるのなら「お前の」に該当しません。「お前の」オリジナルな意見ではありません。
どうしてお前はこうも読み違いばかりするんだろうね～（呆れ）
「オリジナル」と「オリジナリティ」の違いも分からないゴミが背伸びして俺に無理して噛み付いて来なくていいからねw
お前は…先ず落ち着けよ！w
噛み付きたい衝動を抑えられないから、毎回毎回勝手な自己解釈ばかりしては同じミスばかりするんだよ…（呆れ）
「独創性」なんてもんは、一つの「ジャンル」として確立した言い回しだからな
オリジナルのような唯一無二の対象を指すものじゃないから、よく頭に叩き込んどけよゴミ！
それと俺の>>35レスには「オリジナル」だなんて言葉は使用してないからな
三流雑誌が自社に都合良く抜粋しては、あたかも此方側が発したように言葉を付け足して記事抜きするくだらん手法を用いるのは、いい加減やめようなゴミ！
今後、ゴミが同じ過ちを犯さない為にも一つアドバイスしとくわ
お前はパブロフの犬じゃないんだから俺の書き込み見ては直ぐに噛み付いてくる条件反射を改めような！
先ずお皿に盛られたとするエサは本当に実在しているものなのか？お前の勘違いなのか？をしっかり見極める習慣をつけろよゴミ！
>変化が起きるか、他者に理解されるか、は言って見なければ分からない事なのであり、これは誰にでも当てはまる事なのだから、これを理由に非難することは出来ない。
やれやれお前はとことん読解力が不足してるね～まさしくパブロフ犬（呆れ）
何事も成果が出てからでないと…その対象が賞賛に値するのか？誹謗中傷の的になってしまうのか？なんて分からんだろ？何をお前は当たり前なことを抜かしてんだ？
いつ？俺がその経緯について禁句発言したんだよバーロー！
十六夜自身にとっては主張したつもりでも或る者にとっては感想文に見えた
↓
それは何故？
↓
ゴミが感想文も主張も同じだなんてお馬鹿論を発表
↓
俺が感想文と主張の違いについて説明する
↓
ゴミが噛み付いてくる「意見も感想も言葉に発して見ないと分からない？」
ん～謎だね～？？反論でも何ものでもない謎発言だね～
そりゃあ～発してみたら両者の見極めくらいつくでしょうよw
なら、どうつくの？と言えば…俺が>>35で示した通りさ
お前の時系列トチ狂ってんじゃね？w
もう、お前の存在って…俺にとっては臭いゴミでしかないから…ホンマにまとわりついてくるのヤメテくれんかな…
東京六大学法学部在学中の俺に何処の馬の骨か分からんゴミが勝てるわけないんだからさ！
人間あきらめが必要だ
ホレっ！お前の首に繋がれたリードを議論板という板柱から解いてやるから…
アッチ行けパブロフ犬！シッシッ‼
ちなみに無論さんから見て私の感想は挙げられた条件に当てはまっているように見えました？
リアルが忙しいんで長いレスできないかもしれないで勘弁してください。