>>36
性懲りも無くゴミが俺に噛み付いてきて草
>オリジナリティに欠けるのなら「お前の」に該当しません。「お前の」オリジナルな意見ではありません。
どうしてお前はこうも読み違いばかりするんだろうね〜（呆れ）
「オリジナル」と「オリジナリティ」の違いも分からないゴミが背伸びして俺に無理して噛み付いて来なくていいからねw
お前は…先ず落ち着けよ！w
噛み付きたい衝動を抑えられないから、毎回毎回勝手な自己解釈ばかりしては同じミスばかりするんだよ…（呆れ）
「独創性」なんてもんは、一つの「ジャンル」として確立した言い回しだからな
オリジナルのような唯一無二の対象を指すものじゃないから、よく頭に叩き込んどけよゴミ！
それと俺の>>35レスには「オリジナル」だなんて言葉は使用してないからな
三流雑誌が自社に都合良く抜粋しては、あたかも此方側が発したように言葉を付け足して記事抜きするくだらん手法を用いるのは、いい加減やめようなゴミ！
今後、ゴミが同じ過ちを犯さない為にも一つアドバイスしとくわ
お前はパブロフの犬じゃないんだから俺の書き込み見ては直ぐに噛み付いてくる条件反射を改めような！
先ずお皿に盛られたとするエサは本当に実在しているものなのか？お前の勘違いなのか？をしっかり見極める習慣をつけろよゴミ！
>変化が起きるか、他者に理解されるか、は言って見なければ分からない事なのであり、これは誰にでも当てはまる事なのだから、これを理由に非難することは出来ない。
やれやれお前はとことん読解力が不足してるね〜まさしくパブロフ犬（呆れ）
何事も成果が出てからでないと…その対象が賞賛に値するのか？誹謗中傷の的になってしまうのか？なんて分からんだろ？何をお前は当たり前なことを抜かしてんだ？
いつ？俺がその経緯について禁句発言したんだよバーロー！
十六夜自身にとっては主張したつもりでも或る者にとっては感想文に見えた
↓
それは何故？
↓
ゴミが感想文も主張も同じだなんてお馬鹿論を発表
↓
俺が感想文と主張の違いについて説明する
↓
ゴミが噛み付いてくる「意見も感想も言葉に発して見ないと分からない？」
ん〜謎だね〜？？反論でも何ものでもない謎発言だね〜
そりゃあ〜発してみたら両者の見極めくらいつくでしょうよw
なら、どうつくの？と言えば…俺が>>35で示した通りさ
お前の時系列トチ狂ってんじゃね？w
もう、お前の存在って…俺にとっては臭いゴミでしかないから…ホンマにまとわりついてくるのヤメテくれんかな…
東京六大学法学部在学中の俺に何処の馬の骨か分からんゴミが勝てるわけないんだからさ！
人間あきらめが必要だ
ホレっ！お前の首に繋がれたリードを議論板という板柱から解いてやるから…
アッチ行けパブロフ犬！シッシッ‼
私としては>>41のような罵倒の方がどうでもいいと思います。これこそ議論を破壊する行為です。理屈で対抗出来ないから罵倒で対抗するしかない、としか思えません。切り捨てるべきは>>41のような人物です。なので削除依頼で対処しています。
まあ感想云々についてはこの辺でいいんじゃないですか。そろそろ話を戻しましょう。
成人年齢で権利の幅が拡がるといっても、充分な教育が出来ていない人が多いようにも思います。なので成人試験でも実施し、合格した人だけを成人と見なし、契約行為が出来るようになる、としてもいいんじゃないかと思います。