>>38
アホか基地をどうやって短時間に占領するんだよ。尖閣を占領されるって話だ。補給でわちゃわちゃやってる間に容易く尖閣占領できるわ。なんせ戦いながら艦艇間の補給を同時になんてできんからね。固定砲台じゃあるまいしさ。お前こそ頭フランスやぞ。海上で戦闘と補給を同時にどうやってやるんだ？ある程度退いてからじゃないとムリムリ。
あとさ、実際に海上の戦闘で使える分の備蓄なんて備蓄総数の一部。航空機やら艦船に無駄弾撃たせて、ボロ船でこんだけかき回せそうなんだから他の兵器まで担ぎ出したら楽勝やな。
それと、一々無駄な対立することを俺は議論とは思わんから、無理に大嘘やこじつけてまで対立してくるお前の言う議論はよくはわからんわな。無駄な問題作り出すもんだ。
欠点の指摘がどうとか言ってるけど、前の何処に欠点があるなんてお前が持ち出してきた過去レスのリンク見れば一目瞭然やろw
だからわいも無理って言ってるじゃん。
尖閣なんか、日本の備蓄がいくらあっても守りきれない。地図見たら分かるけど、有事にあんな孤立してるところ守るなんて無理。しかも尖閣なんて占領されても問題ないし。台湾-沖縄ラインで守ればいいだけ。ちゅうか奪還戦て尖閣の奪還かよ、めちゃくちゃ無駄な作戦やんけ。
一旦引くにしても、尖閣ほど遠くなければ普通に間に合う。まともな陸上部隊が駐屯していれば割と持つし。
ところで20馬力や200馬力のボロ船でどうやって日本海渡るんですかね。震洋が70馬力なんでとても渡れそうにないのですが。輸送船で運ぶ場合、震洋の二の舞になるだけですし。
大嘘もこじつけもしていないのですが。他人がしっかりソースまで貼って論じているのに、失礼ですよ。
で、指摘できないんですよね(´・ω・｀)
>>>39,42
イージス艦は飽和攻撃にも耐えられます。
飽和攻撃とは、何百発ものミサイル攻撃に耐えられるということです。
さらに中国軍はF-35を打ち落とすことができません
したがって、中国軍は日本の艦隊にぼろ負けします