管理�l板で起きた口論の延長専用板は必要か(7)

1: アーリア:2016/04/19(火) 00:03 ID:0Qc

私はね、必要かと思うのだ。

正直、管理�l板(例えば、アク禁)で、アク禁以外のコメントをするのは控えるべきだが、しかし、指摘したり抗議したくなることもあるのだ。しかし、抗議や指摘で、本件が流される原因にもなる。よって、口論の延長専用板は必要かと思われる。

管理�l板で起きた口論の延長専用板があれば、相手は、「延長専用板にて、こちらを抗議している」と思い付くはずだと思うのだ。

3: アーリア:2016/04/20(水) 13:41 ID:AwA

体育館裏板だと、喧嘩板の復活になってしまうかと。

私としては、管理�l板において生じた争いに限定した板が必要かと思ってるのです。

4: 匿名希望:2016/04/20(水) 15:33 ID:7bw

>>3
ぶっちゃけ喧嘩板個�l的に超好きだったから再来して欲しいんだが
主が言ってる板はそれはそれであっても良いと思うよ

死にたいって言ってる�lになら死ねって言って悪いだろうか(38)

1: 匿名希望:2016/02/27(土) 03:35 ID:/jk

死ね言うと怒る奴いるってことは相談したくて言ったって事だろう?
なら「死にたい」じゃなくて「もうやだ、助けて」って�lえのはず。
なら軽々しく死にたいなんて言うな。本当に死にたい奴と区別できない。
話やや逸れたが、じゃあ死ね、つまり「どうぞご自由に」の何が悪い?
反論は容易に想像できる。
「辛いときくらい言っても良いだろ、その�lの気持ちぐらい察せ」
何で私らが死にたい�lどころか
何でもない�lまで寛大に接さないといけないんだよ。
「助けてって言いたくても言えないんだよ。」
何でそこまで読みとらないとダメなの?なぜ�lに無理難題な理解を求め、出来なかったら責める?

2: 匿名希望:2016/02/27(土) 03:44 ID:/jk

あと、第三者が「辛いときくらい(ry」言うならまだしも、
張本�lが受け入れろ言うのはおかしいだろ・・・
とにかく、一時的な気持ちで死にたいなんて言うな。
本当に死にたい�lの迷惑だ。
言うことこそ自由だがただ振り向いてもらいたいとかいう
理由で軽々しく言うな。

3: 匿名希望:2016/02/27(土) 14:49 ID:Edk

貴方みたいな�lがそれで死ねっていったら
死ぬだろうね、結果的にあんま変わらない

俺は日本�lだが日本と韓国嫌い(151)

1: 匿名希望:2016/01/28(木) 23:09 ID:3S6

日本が嫌いな理由働きすぎな部分と面白くない
韓国が嫌いな理由暗くて反日教育と韓流ドラマ
嫌いな気持ちどうすればいい?

2: かぶる君◆No:2016/01/28(木) 23:43 ID:TXQ

俺も同じようなもんだし普通じゃねーの?
最近規制ばっかでつまらんのは同意。それに働き�lめコレも良くない

4: 匿名希望:2016/01/29(金) 14:54 ID:3S6

本音を言わない日本�lは嫌い
意味もわからない韓国�lも嫌いイエローモンキーは最低の民族だ

いじめ漫画とかいじめ小説ってなんであんなに�l気なん?(20)

1: じゃじゃん:2016/01/09(土) 19:44 ID:Hrk

自分には理解できん

2: かぶる君◆1c:2016/01/09(土) 22:35 ID:bRE

他�lの不幸は蜜の味()

4: 匿名希望:2016/01/10(日) 10:43 ID:/uM

夢小説とかだったら自己投影して
「いじめられてもめげない私かわいい」とか
主�l公を最強チートキャラにするとか
あとは>>2じゃね

最近ニコ動で小学生とかが弾幕職�lの真似してるけどどう思う?(2)

1: 匿名希望:2016/01/09(土) 16:49 ID:TT2

しょうもないと思いますが皆さんはどう思いますか?
最近は3DSでニコ動が見れるようになりました
その影響で小学生の�lでも簡単に動画が見れたり、コメントが打てるようになりました
そこまでは、まあ大丈夫なんです
でも最近弾幕職�lの真似をする小学生が増えてませんか?
(小学生だけではないと思いますが)
ただただあまり使わない記号を並べてコメントする
このことについてどう思いますか?

顔による�l生の難易度について(61)

1: すらすら:2015/10/12(月) 19:03 ID:B0I

「天は�lの上に�lを作らず以下略」

万札の顔として有名な諭吉さまは、このような名言を思いついた。
長ったらしく言ってるけれど、要はこの世界の�l間は平等ですよと。深い意味とかはあるのだろうが、結局は平等ですよと謳っているわけだが

私はここで「じゃあ障害者はどうなる」などと言うわけではない。もっと根本的な話がしたい。

顔。俺は顔で損をしている、という�l間は山ほどいるのだ。

それに対して、「顔がダメなら努力しろ」と大�lの�lはワンパターンに言うわけだが、

それは不平等であるということを認めているのだろうか。

聞いてみたいんだが
顔で�l生の難易度が決まることは明らかだろう
違うのか…??

2: すらすら:2015/10/12(月) 19:06 ID:B0I

「顔で決まるような味気ない恋愛がしたいなら整形しろ」という言葉を思いついた�l間がいる。

よほど顔がダメな�l間は恋愛のスタートラインにすら立てないことを知った上で言ってるなら、俺はこいつを殺したい

みんな平等に恋愛がしたいに決まっている

3: 匿名希望:2015/10/12(月) 20:24 ID:ccc

顔で決まる(ry
その言葉どこかのスレで見たような


難易度とかめんどーなのは置いといて
結局は性格 �l柄によって�l生は変わっていく

子供は�lットをするべきか(31)

1: 匿名希望:2015/09/30(水) 00:52 ID:bzs

今世、乳児がスマホ中毒になる世の中である。
そして、�lットには子供がゴキブリ宜しく沸いて出てきて、あちこちに幼稚で支離滅裂な文章、そして荒らしが沸くのが当たり前になってきている。

その結果、子供の平均的身体能力、体力などが低下し運動不足の傾向に陥っている。

こうなってしまった以上、子供は�lットに介入すべきか、�lットをさせるべきか。それを議論してほしい。

3: 匿名希望:2015/09/30(水) 20:23 ID:bzs

>>2
それは不可能
例え年齢制限を設けても好奇心旺盛な分無能な子供は自身の年齢を詐称してコメントをするだろう。

例としてGTAシリーズのゲーム。18歳未満購入禁止のはずなのにも関わらず、現在小学生がプレイする事が容易になっている。
コレは�lットによる年齢制限が無意味であることを示している。

5: 匿名希望:2015/10/01(木) 02:53 ID:bzs

>>4

何を根拠に発言しているのかね?
携帯ゲームおよびPCゲームにおいてのレーティングは以下の通り。

A:年齢区別が必要な表現無し、全年齢対応
B:12歳以上が対象となる表現が使用されている
C:15歳以上が対象となる表現が使用されている
D:17歳以上が対象となる表現が使用されている
Z:18歳以上が対象となる表現が使用されている(18歳未満者に対して販売、配布などをしないことを前提とする)

ご覧のように区分けされていて、GTAはそのうち”Z”の部類に入る。だから、ゲーム販売店で18歳未満の子供が購入しようとすると、当たり前だが店員に止められる。コレは未成年は購入するなと言っている�lなもの。

購入禁止ではない?戯言は程々にしてくれよ。

はたして大�lが子供を支配しているこの現状は正しいのか(28)

1: 正義ってなんだ?:2015/09/12(土) 22:47 ID:tp2

今まで自分らが王に支配されていた時は命かけて反発したくせに
いざ権利を�l得したら自分が王になるって何?平等って何?
これってただ大�lが支配者にすげ変わっただけだよね。
しかもちゃっかり子供は銃を変えないとか言うクソみたいな
決まり作ってさあ今度は反乱起きないようにってか?

3: 正義ってなんだ?:2015/09/12(土) 22:51 ID:tp2

しかもそもそもさあ�l間は太古の昔もっと若くして死んでいたじゃん?
源義経が言ってるように�l生50年ぐらいだったわけじゃん?
だったらその年過ぎた�l間はただの死に損ないなわけだろ?
だったら死に損ないは未来ある若者を支配するんじゃねえよ。
せめて対等だろ。

4: 正義ってなんだ?:2015/09/12(土) 23:12 ID:tp2

共感してくれる�lって中々いないものだよねえ・・・・
だってお前ら俺と違って充実してるもんな今の世の中で。

安保法案反対の�l明確な理由教えて(144)

1: 右翼:2015/08/19(水) 12:05 ID:R8c

タレントで「ウルトラマンダイナ」の主演も務めたつるの剛士氏が、15日付の自身のツイッターでつぶやいた安全保障関連法案に関する発言が「炎上」している。問題とされたのは、以下の内容だ。

 「『反対反対』ばかりで『賛成』の意見や声も聞きたいなぁって報道やニュース観ていていつも思う。賛成派だって反対派だって平和への想い、戦争反対の想いは同じ」

 ごく常識的で当たり前のことを語っているだけだと感じるし、一方的な主張に偏りがちなメディアへの警鐘とも読めるいい指摘だ。ところが、これに安保関連法案の反対派はカチンときたらしい。次のような猛批判が寄せられている。

 「アホすぎる」「戦争に行く覚悟はあるのですか」「法案推進してる側は『戦争賛成』なんだよ」…。

 安保関連法案を批判する分にはどれだけ激しくても言論の自由だが、賛成したり、中立的な意見を表明したりすることはタブーであり、それは許されないこととされているかのようだ。国会周辺を歩くと、安保関連法案反対派のこんな演説を聞くことがある。

 「安倍晋三首相は、軍需産業と結託して戦争を起こすことでカ�lもうけをたくらんでいる」

 だが、安倍首相をはじめ、この平和の恩恵を享受して繁栄してきた日本で、戦争をしたい政治家がいるとは到底�lえられない。そもそも、いま戦争することにどんな利点や意義があるというのか。

 安保関連法案の賛否にしたところで、本来は平和を守るための方法論の違い、どんな政策が有効かの�lえ方の相違であるはずだ。賛成派が反対派より好戦的だなどとどうして言えよう。

 にもかかわらず、自分と�lえ方の異なる�lを根拠なく「悪」と見なし、頭の中で勝手に「悪い�lたち」がいると仮想し、相手を偏見に基づいて断罪する�lたちがいる。

 つるの氏のツイッターへの反応にもそんな傾向が表れているが、17日付の東京新聞に掲載された思想家の内田樹(たつる)・神戸女学院大名誉教授の4段見出しの大型談話には唖然とした。内田氏は安保関連法案の衆院通過に関連しこう述べていた
「(敗戦後)表に出すことを禁じられた『邪悪な傾向』が七十年の抑圧の果て、フタを吹き飛ばして噴出してきたというのが安倍政権の歴史的意味だ。(中略)彼らは『間違ったこと』をしたい」

 「安倍首相は、世界に憎しみと破壊をもたらすことを知っているからこそ戦争をしたいのだ」

 いったいどうしてこんな極端なことを言って、他者を根拠不明のまま攻撃できるのか甚だ不思議である。

 こうした現象をどうとらえればいいのか−。こんなことを�lえていたら、内田氏自身が月刊誌「新潮45」8月号の記事で、ツイッターなどSNS(ソーシャル・�lットワーキング・サービス)などについてこう語っていた。

 「短い文章で断定的に言う�lが多い。何の根拠があってこんなに断言するのか分からないけれど、何かそれなりの確証なり、経験知なりがあるのだろうと思ってしまう」

 「条理を尽くして、意味の通る話をするより、根拠のない断言や予測不能の行動をした方がメディアに露出する上でははるかに効果的なんです」

 なるほど、そういう認識に立っての言葉だったのかと得心した。(論説委員兼政治部編集委員) 

4: サビぬき。◆Ow:2015/08/20(木) 23:44 ID:OEk


過去も未来も“万年野党”の共産党は「危機管理(リスクマ�lージメント)」という概念すらも理解出来ないらしいね‥たぶん“何かに責任を負う”という発想が無いんだろーなw(苦笑) 
法案成立前にその先の対応を検討・研究する事すら「国会軽視」と批判するのであれば、自分たちが感情論のみで根拠も無しに垂れ流す「安保反対アジテーション」‥アレはいったい何だと言うのだろうか?

海外で暴動に巻き込まれた民間�lをPKO活動中の自衛隊が保護してやる事について、あれほどまでに悪し�l(あしざま)に憲法違反だと決めつけて�lる社民党って、どんだけ�l間愛が希薄なんだろーか;‥?

「国を守る・ヒトの生命と財産を守る」という憲法以前の大前提すらも否定する彼らの行動には、中国や韓国に喜んでもらえるコト以外に何のメリットがあるんだろう‥???

5: GOLD:2015/08/25(火) 01:22 ID:S66

俺も安保法案賛成派として、安保法案反対派のある�l物に意気揚々と喧嘩を売ったが見事にボコボコにされたよ

もちょるっていうモバゲーの化物論師なんだけど、初めてまともな安保法案賛成派の�lに会えたわ

熟女好きの定義を�lえるスレ(5)

1: かぶる君:2015/07/28(火) 12:20 ID:5P2

アウト
明らかに老�lの画像、想像で自慰行為をする。
老�lホームランで勃起している。

グレーゾーン
年上好き
他�lの親に興奮した事がある

一般�l
ババアとか無料

3: サビぬき。◆Ow:2015/07/29(水) 00:34 ID:OEk

>>1-2

つか、お前って‥

ただ単に頭悪いだけじゃなくて、ガチで指先が不器用だろ;‥?

○老�lホームラン→ 老�lホーム

○ババアとか無料→ ババアとか無理


だがまぁ、誤変換のセンスは小さく神www 

次のページ>>

全スレッド議論トピック一覧サイトマップ