NATOにも集団安全保障条約にもNO!(3)

1: ロシアも軍事同盟主導国:2022/04/18(月) 17:42 ID:W2o

NATOにも集団安全保障条約にもNO!
――ロシアも軍事同盟主導国――
https://imadegawa.exblog.jp/32649781/

■ウクライナ侵攻は正当化できない

私は、
日米安保条約にもNATOにも断固反対の
非同盟主義者なので言わせてもらいたい。

今回のロシアのウクライナ侵攻について、
「NATOが悪い」と言う人が居る。
だが、
現にウクライナに侵攻しているロシアが
ベラルーシなどと結んでいる軍事同盟である
集団安全保障条約の側が問題視されることは少ない。
ロシア軍はベラルーシ領内からウクライナに
ミサイルを打ち込んでいるのにである。

ロシアは、
一方的にNATOという軍事同盟の圧迫を受ける
非同盟国であるわけではない。
他方の軍事同盟の主導国なのである
(そしてウクライナは
 現時点でNATOに入っているわけではない)。

客観的には、
集団安全保障条約を率いる軍事大国ロシアが
非同盟国であるウクライナに
一方的に攻め入っているのが現状だ。

「アメリカが主導するNATOは侵略的な軍事同盟で、
 ロシアが主導する集団安全保障条約は
 防衛的な軍事同盟だ」などと言うなら、
ソ連や中国の核を美化した冷戦思考と変わらない。

実際にロシアは、
ウクライナやNATOに侵略されたわけでないのに
ベラルーシなどの協力を得て
ウクライナを侵略しているでないか。

若し軍事同盟に反対するというのなら、
NATOと同様に
ロシア主導の集団安全保障条約にも反対し、
非同盟国であるウクライナに
手厚い連帯があるべきだ。

そして侵略戦争に反対なら、
アメリカのイラク侵略に断固反対したように、
ロシアのウクライナ侵略にもやはり
反対するべきではないだろうか。

O重県民だが、おまいらのO重県イメージ教えてくれ(27)

1: 壱歩 (;`・ω・)つdice3:2022/04/03(日) 14:52 ID:XvY

スレタイの通りだ
よろしくな

3: 壱歩 (=゚ω゚)ノ ―===≡≡≡ dice2:2022/04/03(日) 15:08 ID:XvY

あー真珠かぁ。
そうだな。O重ってだいたい海産物とか伊勢海老(笑)だもんな。

14: Frisk (;`・ω・)つdice3:2022/04/03(日) 16:04 ID:WXc

壱歩って名Oだったんですね

レタスの水で218O万円賠償命令(2)

1: 匿名:2021/07/28(水) 22:12 ID:2FM

濡れていた量がどれぐらいかにもよるとは思うけど、賠償2180万ってどうなのか?

清掃などの対応をした形跡がうかがえないと指摘とあるみたいだけど、濡れた具合によっては気付かない事も全然あるし。

「あだ名禁止」以Oに教育者側が出来るいじめ対策はあるのか(29)

1: 大声差部録:2021/01/10(日) 19:10 ID:50U

一時話題になってたけど、なんか的Oれな気がしてならない。

4: ノート:2021/01/12(火) 19:48 ID:86k

>>3
1、少し強きに出られただけで自分の権利を放棄して苛められるマヌケ。

2,少し他者より秀でているだけで図にノリつけあがり他者の権利を踏みにじるクズ。

この1と2が存在苛めが発生する殆どの要因だと俺は思っていて、この両方どちらにも殆どの奴は関わりたくないわけよ。
となれば、反撃を公が認めて、勝手にお互いに理解するまで延々と喧嘩やらせてればそのうち分かるだろ。

まぁ俺は苛めを加える方が図にのって苛め過ぎて、イジメ被害者が精神的におかしくなり取り返しの付かない報復しだすエンドになって両方共倒れパターンになると思うがな。そのOに気が付く事だな。

5: invincible◆oU:2021/01/12(火) 21:02 ID:s06

いじめなんて大半が多数対少数で、加害側の大半がO者なんだから、反撃を許可したところで被害者が加害者にリンチされるだけなような気もする

「あだ名禁止」以Oに教育委員会側が出来るいじめ対策はあるのか(0)

男「だから」重いものを持つのは当たりO。はあああ?(8)

1: 匿名:2020/01/06(月) 07:51 ID:Fbg

ふざけんなよおおおおおおおおおおお!

2: 匿名:2020/01/06(月) 15:18 ID:wx.

女「だから」介護をするのは当たりO

こんなんもあるな

(原作開始Oの)暗殺教室 椚ヶ丘学園 3−E組制度について(2)

1: 干天の慈雨(元、猪突猛進):2019/12/28(土) 22:45 ID:b02

(原作開始Oの)暗殺教室 椚ヶ丘学園 3−E組制度は本当に必要だったのか?

2: 干天の慈雨(元、猪突猛進):2019/12/28(土) 22:52 ID:b02

私(スレ主)は必要ないと思った。

原作開始O(原作では中間試験を始めるOも含める)の時点でE組生徒は将来を諦める人がたくさんいた。
その中の一人が「自ら命を絶ってしまった」場合、学園側はどう責任を取るのか?
もし取らなかった場合は「教育委員会」が黙っていないはず。

コレに賛成? 反対?(漫画にレイティンOシステム導入)(1)

1: 名無し:2019/12/17(火) 08:52 ID:lLc

漫画にもレイティンOシステムを導入するかについて賛成か反対かを議論するスレです。
映画には「映画倫理機構」、ビデオソフトには「映画倫理委員会」や「日本ビデオ倫理協会」「日本映像ソフト制作・販売倫理機構」、ゲームには「CERO」(コンピューターエンターテインメントレイティンO機構)といった機関があってそれらに年齢規定を設けているのに、漫画だけそういった機構がなくまた一部作品を覗いて年齢規定を設けていない為、規制が緩いと一部から批判が出てますが、漫画にもレイティンOシステムを導入すべきかどうか、書き込みをお願いします。

スマホを持っていないだけでOされる件(12)

1:  まりる ◆/smAfc:2018/10/31(水) 20:17 ID:mHE

ここでは空白なしでいきます宣言……はどうでもいいんですが

私はスマホを持っていません。
周りの人はみんながみんな持っている訳ではないですが、
持っていない人はクラスの端にいるような存在。

親の都合とか、性格、育ちにもよると思うけど、
それでもスマホを持っている人と持っていない人とでカーストの差が出るのはおかしくはないか。
書いた通り、事情があって持てない人もいるのにこの仕打ちはなんだと。
ちなみに中1です。

そもそも中1でこの普及率はなんだ?
持っていない人はクラスの邪魔者なのか。学年の邪魔者なのか。
持っていないだけで遊びにも誘われないし、最早自主練にすら誘われない。

色んな人の意見が聴きたいです

2: 豹◆Po:2018/10/31(水) 20:49 ID:24.

>Oされる
具体的にどんな感じですか?
会話に入れない?連絡が来ない?本当に除け者にされる?

>カーストの差が出るのはおかしくはないか。
“カースト”って、どういう意味で言っています?
差別されているというならそれはおかしいと思いますが、クラス(学年)内の人気順(?)みたいなのに影響するのはどうしようもないことだと思います
人気上位を目指すなら他の分野で強みをつくったりするとか…

>持っていない人はクラスの邪魔者なのか。学年の邪魔者なのか。
それは絶対にないと思います

>持っていないだけで遊びにも誘われないし、最早自主練にすら誘われない。
それは本当にスマホを持っていないことだけが原因なのですか?
ただ受け身になっているということはありませんか?
集団行動をしたいのなら自分からアタックしなければならないときもありますよ


余談ですが交友関係などは自分も昔よく悩みました
色々あると思いますが頑張ってください

長文失礼しました

3: そらら@沙耶香◆NY:2018/10/31(水) 20:51 ID:cG2

私もスマホは持っていません。
でも、私のクラスではそれだけでOされたりされません。
スマホを持ってる人が偉い訳ではありません。
そういう馬鹿な考えを持っている人なんて無視すればいいですよ。

たくっち信者とたくっちアンチ派でO底議論だ(9)

1: 君が泣くまで:2018/07/08(日) 20:02 ID:FYY

色々な所で日夜議論されてるこの話題。
そろそろ決着つけようや

8: フーガ:2018/07/09(月) 16:50 ID:tdU

仮にしたとしても両方引き下がらずに終わらない予感。
信者もアンチも強い信Oを持ってますからね。

次のページ>>

全スレッド議論トピック一覧サイトマップ