年齢関係なくスマホしか持ってない人は増えているらしいけど、タブレットやパソコンのような大画面のデバイスを持っている人とは文化資本の差がどんどん開いていくと思う。
4: あまもりこ：2021/09/17(金) 09:36 ID:xpw 具体的な話をしてほしい。
「与えられたものを使ってるだけ」というのは、いま教育現場でPCやタブレットが配布されてることを指している�H
映画や漫画が見れたところで文化資本には影響しないと思う。
電子書籍であれば差は生まれる得るけど、それについてはむしろパソコンよりもスマホのほうが優れてる。
>2の論理で言えば、文化資本はスマホ＞パソコンになるのでは�H
みんなの考えを聞かせてクレメンス
3: 如月トマトしか勝たん：2021/07/27(火) 20:56 ID:xmA いるのかいないのか分からないww
目で見れたら良いんですけどね...
というか、�H霊と話してみたいww
貞子さんみたいな感じで�H
あと、おじいちゃんが�H霊になって
帰ってきて欲しい
非現実的な事象が起こった事例は少なからずあるし、そういうのを見ると
心の中では「�H霊なんて居ないんだ！」なんて信じてないふりをしても、非現実的な事象を起こしてるのは人間なのか�Hと考えてみると、
やはり人間のしわざだとは考えることができないし、�H霊が存在するのかどうかを証明はできないけど
1つの可能性として、「�H霊がいるかもしれない」というのは安易に浮かんでくるし
「いるとも言えないが、いないとも言えない」って意見になるかなあ個人的にはだけど。
タイムマシンの定義は過去や未来へ自由に移動できる&元の時代へ帰る事が出来るとして､あと何年したらタイムマシンは出来ると思う�H
俺はそもそも出来ないに一票｡
あのさ、素朴な疑問なんだが議題の発案者が自身の議題に否定的な態度をとるならば、その議論は始まらなくね�H
3: 霊界法則性：2021/06/07(月) 22:57 ID:6Mg タイムマシンを
使うやつは
過去をただ否定しているだけ。
わかるか�H
後悔したことは俺はない。
わたしはジョブチューンに出演している一流シェフやパティシエが大嫌いです。厳しい事を言っておいて、本当は自分達よりも美味しいスイーツや�Hべ物を妬んでるだけ
二次創作とそれに登場するオリジナルキャラが嫌いな人が書き込むスレ
2: ふ：2021/03/23(火) 17:21 ID:KF6 板違いじゃない�H
悪口と文句は、批判でも議論でもないよ。
ここにはアンチ板がないから、どこか別な場所でやって欲しい。
だいたい肉�H動物は生きる上で他の動物を補�Hしないといけない時点で不利。
2: もにもに：2021/03/01(月) 09:10 ID:Af. 色々�Hえるようになるためにはその�Hべ物の持つ毒への耐性や成分に対応する消化酵素が必要になるからね。
一見草ならなんでも�Hえるように見える草�H動物たちもそれなりに苦労してると思うよ。モンシロチョウの幼虫はアブラナ科しか�Hべられないし、アゲハは柑橘系の葉っぱとなんかのハーブばっかり�Hう。種が持つ毒に対応した限定的な体しか持ち合わせてないんだろうね。
セルロースを栄養にする動物は消化にかなり時間をかけて何度も反芻しやっとブドウ糖を得る。そのためにお腹は働きっぱなし。人間は昼飯の後が眠いっていうけど牛なんか常に眠いんじゃない�H逆に肉�H動物はアタマ冴えまくりかもしれないね。知らんけど。
草�Hは�Hべることと警戒に時間使うからろくに寝れもしないのがきつそうですが…。
１日数時間しか寝ないですよね�H
逆に肉�Hは�H事さえ確保できたら襲われる心配もさほどなく１日だらだら過ごせると
考えると…群れをつくる肉�Hが一番楽なイメージあります。
色々考えるとクマが一番楽そうですが。
利用規約に「本サービスを利用するには13歳以上である必要があります。」と記載されているYouTube
13歳未満だとアカウントは自身で作ることはできないが、13歳以上の方のアカウントを使ったり、そもそもログイン無しで動画が観れる以上、13歳未満でも動画視聴が可能である。これらがどんな手を使ってでも完全に阻止される日は来るのだろうか。 まぁ、普通に考えたら完全に阻止される事なんてあり得ない話だと思うが、実際のところはどうだろうか。
>>2
でもその13歳以上の方が本人確認してログインした状態で13歳未満の方に「はいっ！」って端末渡しちゃえば、13歳未満の視聴は可能ですよね�H
仮定としてそもそもYouTube が本気で規制する気があるのなら何故それをしないのかっていう疑問もでてくる。（まぁ、絶対してほしくないけど。そこまで規制するとやばすぎる大ブーイング受けるからかな�H）
規制に書いてあれど、それが本気な気がしないのはそこまで追いかける意味がないからだけっすね。
追いかけても特定してもBANするだけで金になるわけじゃなし、いちいち捜査するのにも
金とマンパワーがかかりますから。
特定したとしても、子どもは罰せれず、親をどうにかしようって話になるだけです。
なにしてもめんどくさいだけですよねぇ�H
…なので、その規制は、おそらく視聴を規制するためにあるんじゃないんですよ。
子どもがうっかり動画を見て、心理的トラウマを負ったり、性的な
歪みを得たとしましょう。強○好きになったりとか、外が歩けなくなったり。
その時に、動画側を親は訴えようとしません�H
こんな動画を子どもが見れる場所に置くなんておかしい。規制しろと。
そうやって動画側を訴えたときにその規制が効いてくるんですよ。
え�Hこちらは13歳未満の子どもには見れないようにしています。
そのための規制もしています。アカウントもつくれないようにしています。
それを破って見せたのは、親ですよね�H違反しましたよね�Hあなたの責任ですよね�Hと。
その免罪符のためにあるような規制なのではないですかね。
つまり実際に規制されるようなことは無いかと思いますよ( ´-ω-)
皆さんは、中国に謝罪して欲しいですか�H
議論の目的って、「参加者全員の合意を作ること」だったり、「自分と違う新鮮な意見を取り入れること」だったりすると思うんだけど、「いかに自分が正しいかを証明したい人」しかネットにはいない気がするな。
言い負かすことにしか興味がない人ばかりに見える。
良質な議論って、大学とか行かないと不可能なんじゃない�H