「死にたい。」とTwitterなどでつぶやく�lはなぜ書き込むのか。(79)

1: 匿名議長:2019/08/23(金) 21:04 ID:k36

ルール
暴言なし
喧嘩なし
板チは論外

こういう書き込みをしている方、これに意見がある方、ドシドシご意見よろしくお願いします。50スレごとに意見を私がまとめます。
ではご意見待っています。

こういう物を投稿するのは、ただの同情するバカを釣りたいだけのアホにしか見えない。死にたいのならご勝手にどうぞってことになるんだよね。それで「じゃあどうぞ。」っていうと叩かれる。これは理不尽なのではないか。

2: ye:2019/08/24(土) 18:19 ID:B92

ただのかまちょ。大�lしくしとけばいいのにと思う

4: 匿名:2019/08/25(日) 02:39 ID:EZA

メンヘラやカマチョに多いよね
ずっとマイナス思�lの発現ばかりだし
たまたまキーワードでTwitter見たら言葉が闇過ぎ

与党が提出した案に対して批判した場合において代替案を出せと叫ぶ�lたち(1)

1: アーリア:2019/08/22(木) 02:02 ID:YZs

まあ、主要な野党に対して嫌気がさしているのは仕方ないとして、それでも現状維持の方が与党が出した案よりもマシな場合に対しても野党が批判すると、『代替案を出せ』と言う�lたちは何なのかと思いますわ。

別に良いんですよ。
例えば、野党が憲法9条を改正しないと言う主張をなさっても。あくまで改正しない場合の問題点を批判すれば良い話でしょ。

ところで、水道民営化については現状維持がマシだと思いますがね。

犯罪者には�l権はあるのか、ないのか。(53)

1: 匿名a:2019/08/02(金) 15:14 ID:bIs

「�l殺しには�l権はない。」
それは、本当にそうなのか?
確かに�lを殺.すのはよくない。けど、犯�lも同じ�l間。
lには生まれながら�l権を持っている。�lを殺めただけで、�l権が無くなると言うのか?そうではないだろう、と自分はそう思う。

皆はどう思っているのか知りたいです。
基本発言は自由としますが、荒らしや中傷的なコメントは控えてください。

3: 樹音@新一◆6Y:2019/08/02(金) 20:35 ID:1x.

>>1
lを殺めるという行為は許しがたい行為です。
被害者の遺族はいたたまれない思いで
いっぱいになりますし、悲しい気持ちになる事
でしょう。「�l殺しに�l権はない」とまで
言ってしまうと言い過ぎに聞こえますが
実際、死刑になったりしていますので�l権は無いのかも
しれませんね。ですが、私は犯罪者にも�l権があると
思いたいです。何故なら、匿名aさんも言っているように
犯罪者も同じ�l間だからです。

4: 匿名:2019/08/03(土) 01:30 ID:Js2

そもそも�l権ってなんなん?

喫煙者の�lいるかな?(5)

1: 無論:2019/07/31(水) 21:21 ID:qZU

従来のタバコとの違いを売り文句にしていた電子タバコの利点が国にカンタンに否定されてしまった…
成分はタバコとなんら変わらないので健康被害の軽減にはならないものとするだってさ…
電子タバコもタバコも同じ扱いにするんだってさ…
え?今更そんな発表するの?
オリンピックオリンピックうるさいよな
自国のオリンピックって…そんなに盛り上がるとは思えない
オリンピックが開催されて喜ぶのはTSUTAYAをはじめレンタルショップくらいかな

とにかく、俺のグロー代返せ!!
つか、こちとらもうとっくにタバコに戻ってるけどね
タバコと同�lの扱いされるなら…そもそも電子タバコってもう開発しなくていいし要らんだろッ!

3: 無論:2019/08/04(日) 14:44 ID:mbA

>>2
いや財政面の話もそうなんだが…
本家と電子の健康被害面(主流煙、副流煙)や臭いの違いをセールスポイントにして開発してたし、まだまだ新作開発が期待されてたのに…結局コレかよ?
国は、普及する前は散々放っておいて、普及したらしたで…タバコと同一視する�lえって今更感モロ出しだしハヨ言えやって話ね
どちらにせよ、煙たがられる存在なら…アホくさ!類似品に我慢することなく本家に戻すわッつー話

なんやろ…タバコ=害悪な風習があるから、いまいち皆さんに賛同されない�lえかも知れないが、

例えば、、
普通自動車の維持費や高速料金が高いから軽自動車購入で我慢してたのに、軽自動車の普及化により普通自動車離れが起き始めたら、軽自動車も車には違いないから、やっぱこれからは同じ扱いにするからシクヨロね〜と国が時代の流れからカンタンに方針を変えちゃうパターンね

少子化に伴い、バス代は成�lも子供も老�lも…同じ�l間だから、やっぱあのおまけ免除なしね〜シクヨロっすッ

義務教育は中学生までなんだし、国は高校以上の進学は強制していないし、公立も私立も関係あらへんから
全国の高校から公立制はなくすから、今後は一切税金まわさないから入学希望者は、御自分達で授業料、教師の�l件費、施設維持費等込み込みで全額支払って勉強してくださいな〜シクヨロね〜

ま〜こんな身近に感じる例えなら、俺のスレタイの訴えも親身に理解してもらえるんじゃないかなw

4: 匿名:2019/08/05(月) 08:17 ID:Jzo

最後のwバカっぽく見えるからやめた方がいいよ
gloじゃニコチンもタールも入ってるから仕方ないよねそのへんなんも調べないで踊らされたアンタが悪い
そしてタバコは嗜好品だから生活必需品だとかと比べられてもって話
一応電子タバコ加熱式タバコは火を使わないから比較的安全であること受動喫煙が比較的少ないことなど比較的にはメリットがあるまあどれも吸ってる�lからしたらどうでもいいことだろうけど
煙たがれてるって分かってるならさっさと辞めちゃった方がいいと思うけどね経済面でも健康面でも
とりあえずたっかい税金払ってくれてありがとうとだけ言っておくわ

lットで「バレない殺しかた」って調べるの頭悪くない?(8)

1: あ:2019/06/26(水) 14:48 ID:ZAc

書かれてるわけないじゃん?
だって書かれてたらバレてることになるんだから。

どう思うよ。

4: きゅっぱち:2019/07/01(月) 23:16 ID:V4M

発覚しない殺害方法とは幾らでもある、と思われる。�lットワーク網の内に全てを合法化することは不可能、しかし相当手を回さなければ素�lがその情報を掴む事は困難である為に極めて希なケースでなければ情報の入手は不可能、この事を踏まえると発覚しない殺害方法を�lット上で検索する事自体頭が悪いと言えるかもしれない。
しかし、これは議論上であまり重要なものではない。悪魔で建前として言わせていただきました。
書かれてるからバレてるという意見は尊重します、一体これは何を議論する事が目的です?どう思われるかと言われましても説明をいただきたい。もし仮に書かれてるからバレてるのか書かれていてもバレていない事となるのか、であればある程度バレるかと思われる、何者にバレる事を焦点としているのです?

5: くぁwせdrftgyふじこlp:2019/08/30(金) 08:53 ID:hOs

○�l罪は1�l○�lで終身刑にしろ政府は

幼い子供を嫌いな�lをどう思いますか?(42)

1: きゅーん◆1Y:2019/06/23(日) 11:37 ID:EEQ

ここでいう幼い子供というのは、精神・知的障害、天才児などを除いた1歳児〜5歳児を対象とします。
私は幼い子供が嫌いです。なぜなら、よく口に物を含んだり、�lのものを取ったり、自分の思い通りにならなかったら外でも御構い無しに大声で泣き叫ぶからです。もちろん、子供はそういうものだと理解していますが、どうしても生理的に拒絶してしまいます。なので、子供に対しては、消極的な態度を常としているのですが、どうやら社会一般からしてみれば、私のような子供にドライな�lは、あまり良い印象を受けないようです。皆さんはどう思いますか?

2: ブルスコ:2019/06/23(日) 12:54 ID:QOU

要するに自己中心的で本能に従ってるのが嫌ということ? それを嫌うのはいいんだけど、当の子供の前で態度に出すのはどうかな。
子供と大�lって分離じゃなくて連続してるんだよ。周囲の真似をしたり教えられたりすることで、理性を身につけ本能を抑えられるようになる。貴方もそうやって理性的になっていったはず。同じように貴方は子供が社会道徳に背くことをしていたら、ただ嫌悪感を抱いて放置するんじゃなくて指導しなくちゃならないわけ。そこを理解してない�lは、何というか『子供から抜け出せてない大�l』って印象を抱くよ。
「子供が嫌いなんです」と告白しただけで犯罪者予備軍のように扱う�lもどうかと思うけど……

3: しおん:2019/06/23(日) 12:56 ID:5uk

同じくです。自分も小さい子苦手です。
「�lそれぞれ好き嫌いがあって当たり前」って言う割に
小さい子苦手っていうと理解できないとか
色々言われるのはどうかと思います。
lそれぞれでいいと思います。

令和時代の“新・大東亜戦争”について�l察するスレ。(116)

1: サビぬき。◆ps:2019/05/11(土) 15:23 ID:cdc


別にオレは右翼でも軍国主義者でもないフツーに平和を愛する一介のサラリーマンだが
それでもこのテーマについて語る事には少なからず意味があるように思うんだ。

5: 伊藤整一:2019/05/11(土) 16:30 ID:PyE

>>4
近くに核武装したならず者が数�lいるのだから我々もすべきだ。下手な軍拡よりずっと効果がある。外交のカードとしても使えるし、単純な発言力も高まる。保有数はイギリス程度を目指す。

注目すべきは、レールガンとレーザー兵器。これらはミサイルや航空機の有用性を失わせる可能性がある。低コストでもある。非常にコスパが良い。
レールガンを装備できれば空母を持たない国でも島や大陸沿岸に有効打を与えることができえう。

6: アーリア◆GM:2019/05/11(土) 20:58 ID:Hsw

TPPの事実上の盟主が日本と言われると、名前が横文字に変わった大東亜共栄圏の盟主のような気がします。

確かカナダやオーストラリア、ニュージーランド等の白�l圏の国も参加してはいるが。

清水潔にジャーナリストとしての価�lはあるか(11)

1: 伊藤整一:2019/05/03(金) 16:29 ID:PyE

去年、念願の南京事件II地上波放送に成功した清水潔氏。
安倍政権になってから、殺�l事件より歴史に対する取材が増えているように思う。ツイッターでも安倍首相や�lトウヨへの批判を書き込んでいたり、望月氏など怪しい記者などを利用して安倍叩きをするなど、自身の思想に飲み込まれてしまっている彼にジャーナリストとしての価�lはない、と思います。
彼の取り巻きである望月記者などについても議論してください。私は、望月は記者としての価�lはなく、さっさと辞めるべきだと�lえています。

2: サビぬき。◆ps:2019/05/03(金) 17:47 ID:cdc


たぶん老�l性痴呆症サヨクである鳥越俊太郎との不幸な出会いが、
敏腕ジャーナリストであった清水をダメにしてしまったんだろうな;‥。

たぶん彼は終戦後の早い時期にねつ造された“一次資料マガイ”を、本物と信じ込んで活動しているんだと思う。

3: しらす:2019/05/09(木) 17:16 ID:Bkw

lトウヨの集いかな?(すっとぼけ)

日本�lが全然英語を話せない理由について(25)

1: みぃ◆VZbV1gU:2019/02/21(木) 22:41 ID:HOI

ちなみに私の意見だと、
・学校では単語を覚えるのが中心で、文の構成の勉強をあまりしない
・皆が先生の話を黙々と聞くという授業風景

が原因だと思います。勿論単語の意味を知るのは大事ですが、英語で話すためには文の構成もよく知っといたほうがいいと思うのです。

そして、日本の学校ではほとんどが「生徒は先生の言うことを黙って黙々と聞く」という授業風景だと思います。静かに聞くのは良いことですか、英語では違うと思うんですよね。英語は、声に出して発音を覚えられるので。

皆さんも、この事について意見を言ってって下さい

2: 十六夜◆YU:2019/02/22(金) 00:27 ID:GSs

カリキュラムの目的や絶対的な授業時間の不足も当然あるでしょうが、
日本の英語教育の問題点として私が感じたのは、「�lイティブの発音に似せることが恥ずかしいという意識」です。
よくRとLの発音の区別が議論になりますが、それ以前に、ときには英語を受け持つ先生でさえ�lイティブの発音に似せるという意識を怠って、日本語としての英語に甘んじる傾向にあると思います。教えやすいからであったり、そもそも完全に話せないからだったりしますが、似せる努力さえしない、いわゆるカタカタ英語がここまでもてはやされることは異常だと思います。

さらに、たとえばthink about でも音が連続して、本当はよくないのですがあえてカタカナで表記するなら「シンカバウト」のようになる。ほかにも音が落ちたり消えたりすることがあり、そうした�lイティブ特有のルールに耳で慣れないことが、私たちのリスニングを妨げるんだと思います。

3: みぃ◆VZbV1gU:2019/02/22(金) 17:02 ID:HOI

>>2
確かに日本�lって、英語の発音を言うのを恥ずかしがる�l多いですよね。

SNSに不適切動画を投稿する�lはどのような心理なのだろうか(23)

1: 葉天寺◆92:2019/02/14(木) 08:23 ID:qlw

ここ数日、「バイトテロ」「第二次バカッターブーム」などと呼び名がつくように、不適切動画による炎上が相次いでいます。
これを受けて「もうこんな店には行かない」などの発言をする�lも現れたほか、「こういう奴らには多額の損害賠償を請求するべきだ」などの声も出ています。
ではなぜ、安易な気持ちでSNSにこのような動画をアップしてしまうのでしょうか?不適切動画の投稿が相次いでいることについて、このスレで議論しましょう。

2: 匿名:2019/02/14(木) 13:57 ID:PGA

コメンテーターの誰かが言っていたけど
そういう投稿している�lはそれを見るのは友達や自分の近しい�lしか見ていないと思って
身内だけで楽しめるものとして投稿しているのではとコメントしていた
不適切というより身内だけで楽しめるものとしてウケ狙いとかの場当たり的な感覚で投稿してしまっている
そしてそれを見るのは自分の近しい�lしか見ていないものだと思って、まさか世間の目にとまるものだと思ってもいない

根本的に行動自体どのような影響があるとか、不適切だとか
それを見るのが近しいもの以外いないだろうとか
そういったことを想像、�lえができなかった想像力の欠如、モラルの低さゆえにそのような行動をとったからなのだと思います

3: 猫:2019/02/14(木) 20:02 ID:FLM

不適切動画の投稿を投稿する事によって、多くの�lからの注目や反響を受ける事により、目立つことで自分をアピールしようとしてるのでは?と思います。

次のページ>>

全スレッド議論トピック一覧サイトマップ