まず口が�Iくなるよりも、法�I思考力が大事でしょ。
で、米国は米を作る国ですか? 仏国は仏様の国ですか? 独国は一人ぼっちの国なんですかね?
違いますよね?
「弁護士」と言う言葉を必ずしも漢字で判断すべきではない。確かに法廷では多少は口の�Iさも必要かもしれないが、それ以前に必要となるのは法�I思考力ではなかろうか。
市かも、法廷以外にも破産手続きや破産管財人としての業務もあり、そこではやはり法�I知識や法�I思考力や重視されるわけである。
「弁護士」と言う言葉をですね、アルファベット圏の国の言葉に置き換えて解釈してみてくださいな。
必ずしも「弁」に該当するスペルが入ってるとは限らないでしょ。
>>2
法�I思考を口で表現できる技術は大切かもしれない。
何よりも弁護士はしゃべる事に特化した士業なんだから、口下手や訥弁では務まらないでしょ？
法�I知識の習得や法概念についての理解なんかは当然の前提条件であるとして、
現在の「裁判員裁判制度」のもとでは、より説得力を有する会話術が求められるのは自明の理。
専門用語をも含めた高水準の語彙力を備える事だって相応に必要だと思うし。
どー考えたって「理屈は分かっているんだけども、上手く言葉に出来ない；‥ｱｳｱｳｗ」
みたいなヤツには絶対に向いて無い職業でしょーに？
年上だからって偉いとかそうゆうの辞めようぜ。だいたい日本社会って年上が偉いからって年下を馬鹿にしたり、いじめたりする日本社会っておかしいなよな。
年上だって尊敬できない上司だっているし、明らかに日本社会はおかしいよな。
だから、複雑な制度があるから、コミュ障、ひきこもり、ニート、自殺、とかで
社会がおかしな方向に行くんだよ。日本が世界の常識って言うのは大間違い。あなたは日本の上下関係、好き？嫌い？俺は嫌いです。ちなみに俺は平成生まれです。
>>3
確かに、ゆとりって言われて最初から馬鹿にされたくはないです。
現在中3ですが、ゆとり教育はされていませんので。
でも、最近年下の人が礼儀正しくない部分はあると思います。
そういうところは、きちんと年上の方に正していただきたいです。でも、年下だからといって最初から馬鹿と決めつけるのはやめてほしいし、ゆとりと決めつけるのもやめてほしい。
だから年下も、そう思われないようにゆとりに生まれたからといって馬鹿じゃないし、礼儀も正しいんだぞ�Iって見せつけられるくらいになりたいと思います。
あと、ゆとり教育は�Iわってる、と言うのは認知していただきたい。です�I
年下が生意気にすみませんでしたm(._.)m
イチゴの品種が韓国に流出して、日本側が大損害を受けたとのことだ。
で、流出した品種については知�I財産権上の登録もしていないため、韓国側が儲かった利益については１円も日本側に入ってこないと言うバカな話だ。
似た事例は以前からあったのだろうが、もはや知�I財産権上の登録を強制�Iに義務付けた方が良いのではないだろうか。
発明しても登録しなかったら行政処分として過料を科すとか。
数日前の出来事です。
youtuber(動画を撮り投稿する人)に会いました。
私「動画撮影お断りです」
A「は？なんでだよ、本当は撮られたいんだろ�I」
私「貴方の言ってる意味がわかりません�I撮られて嫌な人もいます」
A「お前馬鹿？」
私「動画撮るときは他人に許可とらないといけないんですよ」
A「ゲームだから関係ないだろ�I」
私「いいえ�Iソパカには個人情報が載ってますし、プライバシーの侵害です」
A「なら�Iン島来なければいいじゃないか」
私「�Iン島は動画撮る場所ではないです」
A「お前まじムカつく�I晒すわ」
エラー
ここから私が疑問に思ったことです
・ソパカ(誕生日と出身地)を無断で晒すのは違法ですか？
・ゲームだから実害はないのでしょうか？
・そもそも見知らぬ人を撮って楽しいのでしょうか？
・動画を撮るときは相手の許可が必要でしょうか？
個人情報なんだから完全にアウトだね、あなたの行った行動は正しい。
�Iン島は動画を取るためのところではないし、そういうことをするのなら許可も必要で、そういう上から目線のやつは「動画撮ってる俺ってカッコイイ�Iカッコイイ俺をみんな見て�I」ってやつなんで、無視をするか「個人情報を載せたくないんでやめてください」とはっきり言うべきです。
本当に意味が分かんないです。見ていてイライラします。私だけでしょうか？そう感じる人は。
そういう人はこんな人でしょうか？
1『俺様がルールブック人間』
自分を正当化して皆を見下したい人。自分を絶対�I正義であると思い込んで、他人の意見には耳を貸さないため、自分が間違っている箇所には気付くことができない。時おり明らかに自分より上である人間すらバカにして自爆する。
2『ねえ皆、私を見て�I�I人間』
簡単に言うとかまちょ。自分が人より優位に立って注目を欲するあまり、人の気持ちを考えずに他人を傷つけてしまうであろうキツい言葉すら簡単に吐き出してしまう。たまに「私はここが間違ってるのは分かるけどどうしたらいいのかわかんな〜い」と、同情を集めようとする演出をすることがある。
3『あ？お前何様なの？人間』
自分を上げる、、、というよりは他人を貶すことに力を入れる人間。
自分が間違っている箇所には触れずに、とにかく相手を貶して、煽って反応を楽しもうとする典型�Iな2ちゃんねらーのような(偏見)人間。
4『最凶の�I上げ人間』
上の条件が全て揃っている人間。
私がまとめるとこんな感じです。なんなんでしょうね、この情報整理とネーミングセンスの無さは。。。
さて、それはともかく……
自分を�Iにあげて話をする人間は、リアルでもネットでも厄介です。正論や正攻法が効かず、少し関わるだけでもとにかく厄介です。
どうやれば�I上げ人間をおさえることができるのやら……ここで議論して対策を形作ろうと思います。協力お願いしますm(_ _)m
やることなすこと適当に相槌打って絶対に否定はしない、本人が調子に乗りたいようならおだてて乗せて後は野となれ山となれ、はしご外して我関せず
構ってほしいか話を聞いてほしいだけだからこっちの意見なんざ求められはしないし忙しい時でなければ対処は楽
肉親でも友人でもないからこそ相手のすべてを最大限尊重できる距離でいようね�Iってスタンス
�I上げ人間…この板にもいるよね
普段から他人を煽りに煽っておいて自分が何か言われると烈火の如く怒り出す人
誰とは言わんがね
お前の大嫌いなは
2: アーリア◆Xo：2017/06/06(火) 04:02 ID:vLk アメリカの嫌いな共産主義に対抗して、日本は日独伊防共協定を結んだんだよ。
反共のために。
それをだよ。資源の輸出を禁止したりして日本をいじめるとは。
当時、ファシストの勢力圏は日本からずっと遠かった。ファシストは目の前の脅威ではなかった。むろん、平沼騏一郎首相はファシストを嫌っていた。しかし、日本から見て共産圏はすぐ目の前にあったんだよ!
日本は昔からロシアを警戒して日清・日�Iと戦争を始めた。そしたら今度はそのロシアそのまま共産勢力になってしまった。世界を共産革命を引き起こす言い出してね。当時は今ほど戦争と言うものが悪いものとは認識されてない。そんな時代に世界を共産主義に染めるとか言われたら誰だって警戒するだろ。しかもそのソ連は日本の目の前にある。
アメリカも今となったら、共産主義勢力が衰退したとはいえ、当時の日本が共産主義勢力に対して過剰に警戒したくなるのもわかるよな?
皆様はどう思われます?
>>6
(アメリカに目�I)見たけりゃ見してやるよ。
あの頃に反共したのに日本がいじめられたのは南進のせい……?
まぁ、南進したからって、いじめる必要はないでしょ。侵略なんて過去に何度も起きてるんだから。
日本の世論形成に大きな影響力を持つ論説委員は�I挙で�Iぶべきではないか。
新聞社内の昇進システムにまかせていてはいけない。
特に最重要ポストである論説委員長（論説主幹）は�I挙で�Iぶべきだ。
>>2
＞体制に適応できていない者が右翼になるというのはどういうことか？
経済格差やら構造�Iな不況などによる閉塞感に満ちた世情下に於いて
ナショナリズムやそれを唱える者が台頭してくるというのは、
歴史が教える「至ってフツーの事」ですよ。
ヒトラーもトランプも根は同じ。
まず最初のテーゼは「我々から仕事を奪う移民の排斥運動」あたりから始めて‥
言論右派が増えてるとか言ってるけど左派のが増えてるんやぞ。
左巻きは右翼が増えている、安倍政権はやはり危険だ�Iとか言ってるけど左派のが増えてて日本はどんどん�Iワコンになっていく。
上の人が簡単に説明してくれてるとおりこの社会において淘汰された人間というのは自分たちの地位をあげるため他者を追い出す行動をしようとする。この考え方は右派と呼ばれる人たちに多く見られるので思想が合うのだろうね。
一言言わせてもらうと野党を応援している左翼と極右が一番増えるのが怖いよ。言論右派のがまだマシだ。
25才未満の若い人にも、被�I挙権を与えるべきかと思われる。
せめて成年者同士は対等にすべきだ。
>>1
その意見にはフツーに反対。
逆に�Iレは被�I挙権年齢を３５歳くらいまでに引き上げても良いと思うし。
だって、それまでの立候補者の生き様やら人柄を判断する材料(情報)なんかは
多い方が良いに決まってるじゃん？
>>7
市議会�I挙くらいなら、30万円くらいだから立候補しようと思えばできるかもしれないね。
以前、さびぬき。氏が、当�Iしにくいとは言っていが、町議会や村議会�I挙なら供託金は要らないぞ!
で、市議会レベルだと頑張れば当�Iするかもしれない夢があるらしい。
議論は喧嘩とは異なる。喧嘩のように相手を煽ったりはしない。むしろ議論で相手を故意にでも煽ることは、議論の障害になる。
なぜ障害になるかというと、それが議論の目�Iにかなっていないからだ。では議論の目�Iとは何か？それは、与えられた問題に対する均衡解あるいは最適解の導出である。簡単にいうと、共通了解が得られない点を潰していくことで、どこまで自分達はわかり合えるか、その共通部分を浮き彫りにしていくということだ。
それに対して、喧嘩にはそういった建設性・創造性はない。議論が「肯定のための否定」という行為の繰り返しだとするなら、喧嘩は「否定のための否定」という行為の繰り返しである。喧嘩と議論の本質�Iな違いはそこにあると思う。特殊な言い方をすれば、議論とはある種の「否定神学」�Iアプローチをとるものだ、ともいえようか。
そのようにして、「否定のための肯定（議論）」をしつつ「否定のための否定（喧嘩）」に陥らないためには、議論の相手との微妙な距離感をつかむことが重要だと思う。微妙な距離感、つまり、友好�Iな関係を保ちながらも、友好�Iになりすぎない、ということだ。否定することが目�I化しないためにも友好�Iになる必要はあるが、友好�Iになりすぎるとかえって対人論証に走ってしまう危険が高くなるからだ。要は、程度の問題である。
まあどちらも�Iタは五月蝿いけど。
2: 匿名希望：2017/01/01(日) 18:44 ID:9fQどっちもどっち。にわかを見下しすぎる故に自分の痛さに気がつかない。(だからといってうざい人ばかりではないだろうし、�Iタが全て五月蝿いという考えは賛同できない)
3: jump：2017/01/01(日) 19:27 ID:Z/Iジャニ�Iタだったら写真、ボカロだったら絵にむかって土下座してる写真前見てドン引きした。両方にわかは見下しすぎだし。どっちもどっち