>>82に穴あき論があると思ったが、勘違いだったので陳謝
>>88
>>85へのレスに関して
＞そもそも、>>1の生きる意味を聞いてなんになる？こちらが聞いているのは君達の意見だ
君の意見に対して論証なり反証なりを行い議論になる
そもそも、君のレス>>54より
＞議論や論争は自己の思考を説き、他者に同じ思想を思わせる行為だ
なのだから、自己の思考を説けよ
君のレス>>83より引用するなら
＞なにがしたいのか理解に苦しむ、議論の真似事か？
>>86へのレスに関して
＞自己論の結論に達せられないのは他者に理解させようとする赴きがないからだ
君のレス>>88より
＞生きる意味なんてのは分からない。
以上2つより、君に他者に理解させようとする赴きはない
さらに、君のレス>>22より
＞「議論」って自分の感じていることや思っていることを声に出して論じ説明し他者に理解させる行為
なので、君は議論を行っていない
もう一度言おうか
＞なにがしたいのか理解に苦しむ、議論の真似事か？
>>92へのレスに関して
＞コメントしてほしくないとか理解してほしくないとか言うならチラシ裏に書きなよ
先の>>177より、君に他者に理解させようとする赴きはない
また、君がどのように考えようと、君の言い方は他者に理解させようとするものではないことはこのスレを見る限り明白
君のレスを引用するなら
＞ここは独りよがりのポエムを書き試すところではないよ
＞自己の考えを他者に共有する目的でたてたスレ
君は生きる意味なんて分からないのに何を共有するのか？
>>＞そもそも、>>1の生きる意味を聞いてなんになる？こちらが聞いているのは君達の意見だ
>>君の意見に対して論証なり反証なりを行い議論になる
>>そもそも、君のレス>>54より
>>＞議論や論争は自己の思考を説き、他者に同じ思想を思わせる行為だ
>>なのだから、自己の思考を説けよ
>>＞自己論の結論に達せられないのは他者に理解させようとする赴きがないからだ
>>君のレス>>88より
>>＞生きる意味なんてのは分からない。
>>以上2つより、君に他者に理解させようとする赴きはない
>>さらに、君のレス>>22より
>>＞「議論」って自分の感じていることや思っていることを声に出して論じ説明し他者に理解させる行為
>>なので、君は議論を行っていない
ここは自分の意見を他者に共有するためのスレだ、議論の主体となるのはスレにレスをした者の意見であって
こちらが背負うべきものではない
>>1でも書いただろう、あなたの思う考えを教えてくださいと
こちらが説く必要がどこにある？
>>君のレス>>83より引用するなら
>>＞なにがしたいのか理解に苦しむ、議論の真似事か？
理解に苦しむのは何故？議論の真似事となるのは何故だ？君の意図がつかめない
>>185
>>＞コメントしてほしくないとか理解してほしくないとか言うならチラシ裏に書きなよ
>>先の>>177より、君に他者に理解させようとする赴きはない
そもそも考えることすらしていないのに理解させる赴きもくそもない
君は一体どこをどう読み取ったうえでそう解釈したんだ？是非教えてくれ
>>また、君がどのように考えようと、君の言い方は他者に理解させようとするものではないことはこのスレを見る限り明白
何故明白なんだ？
>>君のレスを引用するなら
>>＞ここは独りよがりのポエムを書き試すところではないよ
誰もこちらの返信に対して返信や指摘、関わりをもつななんて一言も言っていない
>>＞自己の考えを他者に共有する目的でたてたスレ
>>君は生きる意味なんて分からないのに何を共有するのか？
レスに書き込んだ人の生き方、そしてその生き方が人道的または論理的と言った目線で正しいのかどうか話を相互する
>>187
>>＞原点から自己の存在を放棄しているような人生観や主義主張は>>1での前提を覆しているという誤った思考であることに違いない この時点で「議論」という形象は成立しておらず
>>何故、覆していることになるのか不明
>>自己の存在を放棄していないような主張、即ち「生きる意味はある」という思考に対し、「生きる意味はない」という思考は対立しており、議論は成立している
そもそもが生きている意味、存在している価値を言い合う場であって「存在しない、生きる意味はない」というのは180℃話が変わっている
この時点で議論は成立していない、君の言っていることが正しくなるのは「生きている意味はあるのか？存在価値はあるのか？」というものだ
よく考えてから話してくれ
＞ ここは自分の意見を他者に共有するためのスレだ、議論の主体となるのはスレにレスをした者の意見であって
こちらが背負うべきものではない
>>1でも書いただろう、あなたの思う考えを教えてくださいと
こちらが説く必要がどこにある？
人に言う割に諄い
自分自身の意見を持たない者が他者に何を共有するのか
何故、常にこちらが主体となるのか不明
まさか、君が質問している立場だからだとでも言うかな？
だとしたら、君も質問された時点で主体となっている
散々住民が書いただろう、>>1の考えを教えてくださいと
＞ 理解に苦しむのは何故？議論の真似事となるのは何故だ？君の意図がつかめない
>>177に書いたが？痴呆を起こさないでくれ
＞ そもそも考えることすらしていないのに理解させる赴きもくそもない
君は一体どこをどう読み取ったうえでそう解釈したんだ？是非教えてくれ
認めたな
>>177に書いたが？
＞ 何故明白なんだ？
君がブラウザバックを推奨したこと
君がアク禁依頼されたこと
この板の削除の話が出たこと
以上、君の文は読ませよう、読まれようとしていない
>>>>177に書いたが？痴呆を起こさないでくれ
それがわからないから聞いているんだ
こちらの意見を引用するのは構わないが、こちらがどういう立場でどういう状況でそう言ったのか確認した上で書いてくれ
>>認めたな
誰がいつ「認めた」と言った？
>>＞ そもそも考えることすらしていないのに理解させる赴きもくそもない
>>君は一体どこをどう読み取ったうえでそう解釈したんだ？是非教えてくれ
>>177に書いたが？
>>177に書いた君の感想ではなく、こちらが書いたレス延いては、そのレスに関連しているものも含めて説明してくれと言っているんだ
もう一度いう
君は一体どこをどう読み取ったうえでそう解釈したんだ？是非教えてくれ
>>＞ 何故明白なんだ？
>>君がブラウザバックを推奨したこと
ブラウザバックを推奨したら何故明白となるんだ？
>>君がアク禁依頼されたこと
アク禁依頼がされたら何故明白になる？
>>この板の削除の話が出たこと
削除の話がでただけで何故明白になる？
>>以上、君の文は読ませよう、読まれようとしていない
どういうことだ？
読ませようとは？読まれようとしていないとは？
うん、だからそれがなに？
>>244
>>＞ 誰もこちらの返信に対して返信や指摘、関わりをもつななんて一言も言っていない
>>ブラウザバックを推奨しているが？
こちらは>>92のようにハッキリと関わりを持ちたくないと言ったかい？
ブラウザバックを推奨すれば何故そうなるのか是非教えてくれ
君はスレの内容を理解しているのか？？？