こんにちわ。
中３女子のあいです。
皆さんは２０２２年から成人年齢が１８歳になることをどう思いますか？。
私は反対です。
私の１学年上の人達が最後の二十歳の成人者、１学年下の人達が最初の１８歳の成人者です。
私達中３はその間です。
なんだか大人が勝手に決めた法律の巻き添えを食らった気分です。
もし成人式が２０歳、１９歳、１８歳が同時に行うことに成ったら嫌です。
やっぱり成人式は二十歳にやりたいです。
断言します。
お酒と煙草は今のまま二十歳からなので成人式を１９歳でやっでも成人した気分になりません。
長々とすみません。
皆さんは成人年齢が１８歳からになることをどう思いますか？。
>>76
感想だとしても、それで終わりにしないでその裏にある主張を上手に引き出しましょう、としているわけです。ひょっとしたら相手は上手に自分の意見を言えないのかもしれない。とすれば、意見を引き出すのは議論に長けた者のすべき事です。
>>77
感想より前の内容では十分に主張できていると判断したからこそ、これはどうでもいいものだと切り捨てたのですよ。
私の判断に不手際があったならそれは申し訳無かったというしかありませんが。
80：カーリー：2019/01/22(火) 13:02 ID:suY >>78
私としては>>41のような罵倒の方がどうでもいいと思います。これこそ議論を破壊する行為です。理屈で対抗出来ないから罵倒で対抗するしかない、としか思えません。切り捨てるべきは>>41のような人物です。なので削除依頼で対処しています。
まあ感想云々についてはこの辺でいいんじゃないですか。そろそろ話を戻しましょう。
成人年齢で権利の幅が拡がるといっても、充分な教育が出来ていない人が多いようにも思います。なので成人試験でも実施し、合格した人だけを成人と見なし、契約行為が出来るようになる、としてもいいんじゃないかと思います。
>>80
確かに無論さんは言葉はきついですね。でも私には無論さんの方があなたよりちゃんと答えてるように思えます。私から見るとあなたは決めつけが多いというか共感できない感じかな。お邪魔しました。
>>81
ここは議論板です。主張を述べて当然の場です。そして主張とは自分でこうだと決めつける事です。共感できないのならどう共感できないのかを述べるべきです。それが議論の正しい手続きです。あなたが最もちゃんと答えてないと思います。
無論さん言葉がやわらかければ割と分かるんだけどな
84：伊168：2019/01/22(火) 19:07 ID:7QA >>80
まあまあ、落ち着け。
>>82
匿名ちゃんは、論拠の不十分な決め付けが多いと言いたいんじゃないかな？
>>84
なら、その都度指摘するべきですね。共感できない、という発言から、ただの感情論のようにも見えます。
>>85
なぜ、その都度指摘すべきなんですかねえ
>>86
多いというのは具体的ではありません。何に対して論拠が不十分であるかこの場では分かりません。その場で問い合わせれば具体的な論拠は示せると思います。後からでは忘失する場合もある。よってその都度指摘するのが最適でしょう。
>>87
匿名ちゃんはあくまでの客の目線で言ったんじゃない？ 全方位に喧嘩を売る武田信玄プレイは嫌いじゃないけどここではやめとこうね。
>>63
タバコは大規模な疫学調査によって明確な健康被害があることは否定できないものの、たしかに分煙すればニオイ程度しか困らないのでお酒とは分けて考えるべきだと思います。
>>68
ちなみに私はこの破綻に気づいて、>>38の中盤に慌てて「飲み続けることの判断」「自分の意思で飲まない場合もある」へ舵を切ったので、ふつうにここを突かれると「えげつない論破」にはなったと思います。
パラケルススの例えは、あらゆるものの毒性を本人の裁量に預けているから、むしろ主張を破綻させえるモノでしたね。これはまずかった。
＞パラケルススの例えは、あらゆるものの毒性を本人の裁量に預けているから、むしろ主張を破綻させえるモノでしたね。これはまずかった。
これって以下の理屈によって破綻させえる、と言うものですか？
＞飲酒をして、酔い潰れて問題起こすやつの大半はバカでしょ？ そういうバカは飲まなくても問題起こす可能性が高いよ。バカだから。