>>34
あのさ、馬への鞭が虐待かどうかまだ確定してなくね？君は勝手に虐待として扱ってるけど。
それと仕方ないって言い出してるけど、それ言い出したら馬への鞭もしかたない
ハイ議論終了でよくないか？お前偏ってるんだよ。どっち派とかいう前にその話の程度を探ってからじゃないとねー。
>>36-37
>鞭が虐待かどうか確定してない
現時点で俺の>>14を上回る根拠は出てないから、ソクラテスとかアリストテレスの時代の哲学者みたく懐疑主義的な考え方でもしない限り虐待と言う方がもっともらしいんじゃないかな。
少なくとも虐待である蓋然性があるとは言えるから、確定ではないにしても止めた方が良い可能性が高いという話になるので、100％虐待ではないと言い切れる理屈を用意できない限り>>1さんの主張は破れないよ。
それに鞭以外にも虐待の根拠は示してるし、そちらについては言及すらしてないようだからなおさらだね。
ばんえいは？交配は？
そもそも、痛そうだからやらないことと、痛く無さそうだからやることとって全く違うと思うんだけど、君にはわかるかな？そういうところも含めて残酷だし虐待的なんだけど
なぜか虐待していない馬達の鞭も仕方ないと言い返し始め、謎の言い訳してどっち派なのかも言えない
>>37
喋ることの出来ない馬に対して確かな証拠無く都合の良い解釈をして鞭を打つ方が危険だし、動物が可哀想という事実がありながらも因果応報は通用しないと考える君はかなりヤバい