>>41
「競馬をなくす＝馬を飼育しなくなる」と考えていいのなら、競馬を止めれば毎年7000頭も犠牲にならずに済むと思うんだけどなぁ。
>もし競馬を廃止すれば、これらの利益が失われる(仮に競走馬を馬刺しにしたところで大して儲からない)
まぁ、さすがにそれはそれで無視できない問題だなとは思うよ。
正直俺も代替案は何も思いついてない。感情論と言われてしまえばそれまでだよ。
でもなぁ...。
ノートちゃんがしっかり議論していて微笑ましい。思ったよりやるじゃないのノートちゃん。
競馬を辞めようが続けようが、馬が生まれる数はそれほど変わらない。であれば、何もしない馬を生かしておく理由はないから、競走馬用になるはずだった馬は馬刺しになるってことよ。
競馬人気がなくなるとか、国際的圧力がかかるとかでないと、廃止は経済的デメリットが多すぎて、できないと思うのよね。
>いやそれ競馬賛成派が初っぱなから口にしてたことばかりじゃん。
「それ」ってどれ？
競馬を廃止したときのデメリット？
うん、そうだね。賛成派なんだからそりゃ最初から言うよね...で？
こっちだって競馬を続けることのデメリットを最初から言ってるけど...この話何の意味があるの？優劣ってのとどう繋がってくんの？
何が言いたいのかさっぱり分からない。
>それをお前が初めには受け入れきれず、
初めって>>42のこと？
経済的な問題をちゃんと把握したのはこのタイミングであるのは事実だけど、それも見過ごせない問題だと理解したことは明記してあるよね。
「でもなぁ...」っていうのもだからって虐待に目を瞑るのも嫌だっていう葛藤に過ぎないし、受け入れてないってのとは違うよ。
>さも自発的に自らも申してましたとか腹黒い嘯きを言ってるだけやんけ。
話聞いてる？
「じゃあこういう方向性で考えればいいんじゃない？」みたいな落とし所も作ったって言ってんじゃん。
これをどう解釈したら最初から一貫して意見は変わってませんになんのよ...。
競馬を無くしたいという気持ちは変わらずとも、invincibleさんの意見を元に考えをアップデートして今に至ってるんだよ。
>何処が最速だってのw今でも欠陥山積みだろうがw
は？
えっと、受け入れるとかどうのってinvisibleさんの競馬を無くした際の経済的損失の話、すなわち>>41だよね？
それを受け入れたのはいつ？
>>41直後の>>42だよね？
最速やん？
欠陥があるから何？全然関係ない話にすり替えてるけど、何でこんな浅い詭弁が通じると思ってるの？
お前の会話相手である俺がお前が最初に言い出したことを忘れてると思ってるの？
馬鹿すぎん？ｗさすがに馬鹿すぎん？ｗｗ
>前と同じ競馬反対派にいる馬くんとか言う規格外の論外を放置しておいて賛成派に反論なんてできる段階じゃないだろまずよw
>お前と同じ反対派にいる規格外の論外馬くんどうにかしてからだろ
...段階って何？
別に>>1の相手しなくても俺は俺でinvisibleさんやサビぬきさんと議論できるし、実際できてたけど、その段階(笑)をすっ飛ばした故に起きた悪影響って何があるの？
そもそも俺は>>42では「問題だと思う」とも言ってる。
ただ「う〜ん」と言っているだけじゃない。
今度は都合の良い切り抜きか？
詭弁の全タイプをコンプリートするつもりなのかな？