植松聖は正しかったのか

植松は障害者19人を虐殺した残忍で非人道的な犯罪者だが2chスレ等では彼を擁護し「障害者は死んだほうがいい」と言う趣旨のレスが少なからず見受けられ障害者の人権うんぬんの話も上がっている

個人的には障害者絡みの話だからジャッジしにくいと思うけど差別はファシズムの始まりって言うくらいだから明らかにこいつの行動はおかしい

やつは確実におかしい。

もちろん死刑レベルの罪として裁かれるべき。だがその言葉自体は意外に的を得ているというか実際に高齢者が若者や未成年者を犠牲にしているような世の中に不満を募らせる者は少なくないだろう。

弱者に手をかける大麻常習者に同情の余地なし
こいつだけは極刑に処されてほしい

確かに障害者が人々に負担をもたらしてるっていうのは
「だから消す」っていう発想が真っ当だとする世の中が到来したならば
今までよりも殺伐とした社会になりそう

どんな人間でも誰かに手間をかけさせてしまうというのは起こりうることなんだから

「誰かに迷惑をかける」「誰かに負担をかける」ことで生じる罪悪感ややるせなさに加えて「恐怖」を感じる社会になりそう
そうなったら実に生きづらいだろうな

確かに障害者が人々に負担をもたらしてるっていうのは紛れもない事実
しかし「だから消す」っていう発想が真っ当だとする世の中が到来したならば
今までよりも殺伐とした社会になりそう

どんな人間でも誰かに手間をかけさせてしまうというのは起こりうることなんだから

「誰かに迷惑をかける」「誰かに負担をかける」ことで生じる罪悪感ややるせなさに加えて「恐怖」を感じる社会になりそう
そうなったら実に生きづらいだろうな

>>6なしで

植松容疑者は自分勝手の独裁者、ナチスドイツみたいな考えを持ってる。
障害者も人間、人の命を奪う事じたいが正義でもない。植松は完全なクズ野郎だ。

障害者は人間じゃないぜ

>>10
そんなこというお前もな

http://ironna.jp/article/3728
実際に社会が差別してきたんだよ。そりゃこういうこと言える人も少なかろう。

だいたい自分の人生が楽しく過ごしてない奴が在日や弱者を差別するんだよ。
植松容疑者もその中での差別主義者だよ。人生を幸せに過ごしている人は他人の事なんていちいち批判したり差別なんかしたりしないよ。差別する奴は自分の人生楽しめてない証拠さ。障害者、健常者関係なく、人間なんて生き物なんて
糞以下で自分勝手なのさ。差別する暇があれば自分の人生の事考えろよと思うね。

そりゃ障害者やら在日やらに邪魔されたら人生楽しめんやろ

植松聖が正しかったのかと言うテーマのスレだけど、殺人が正しいわけないやろ、障害者は死んだほうがいいとか書いてる奴って頭がおかしいじゃないかと思う。人間としてどうかしてるぜと思う。殺人をやってはいけない事はガキでも分かる事だ。自分の大切な人が障害者になったら殺しますか？と言ってやりたいくらいだよ。障害者死んだほうがいいと言う発言はするべきではないと思うね。

障害者を殺すんじゃなくて障害者をこの世界から抹消するべきなんだよ

やばいここに植松聖2号がいる

障害者みてーな人間もどきは社会のお荷物じゃ 汚物は焼却じゃ

あんな納税も仕事もまともにできない 畜 生 は*ちゅどーん*

ここはヤバイ人が集まる場所です。近づかないようにしましょう。

障害者は人間ですよ？>>18・19のような考え方に行きつくことが無理。
まぁ>>18・19もこんな時間にネットしてるんだから仕事してないでしょ。
人=障害者>ヒキニート(いびるさん)　の式が成り立つ

残念！高校生だよ☆

喧嘩を売ってるのかな？

今日は土曜日だよ？

>>21
特大ブーメランやなw

>>21の意味不明の式は無視するとして、つまるところ>>18・>>19のような障害者を「人間」とも見ない畜生(笑)は議論する余地もないってことでそ？^^

植松容疑者が「ヒトラーが降りて来た」とか供述してたらしいけど

確かにナチスドイツは「ユダヤ人の虐殺」と並行して劣性遺伝子排除の為の
「精神障害者の処分」を遂行していたからな。

世に言う「夜と霧(政策)」ってヤツだね。

知的障害者たちをバスに乗せ「今日はお菓子工場に見学に行くよ〜(笑)」とかダマして
無邪気に喜ぶ彼等を“ガス室送り”にしたという話だ。

そんな無残で憎むべき歴史上の事実に、心を痛めない者は人間失格だとオレは思う。

いわんや‥模倣犯罪をやらかした馬鹿が、正しいのかどうか？‥って；

そんな事も分からんようなアホウは、もっと自身が恥を知るべきだろうな。

(優生学)

>>28

で、それの支持者なんか？

殺人は今の社会では悪いことだし、障害者は抹殺すべきとも思わないけど、普通の人の平均と比べて障害者は劣っているところが多いと思う。でも、それを否定して、障害者は障害じゃないという、思いやりという名の強迫観念のような価値観の押し付け、つまり臭いものには蓋をしろというものの考え方が犯人を産み出したのではないか？

植松は善悪では悪いことをしたし、許されることではないが、社会には良い問題提起になったのでは？

だから誰がではなく社会全体が弱者を差別しているんです。昨日私が貼ったやつも是非読んで見てください。

【優生学に基づいてナチスドイツが実施した“夜と霧＝T4政策”の実態】

別に知的障害者だけが標的にされたワケじゃないからね。

(以下はwikiからの抜粋)*********************************************

処分されるべきと考えられた対象には、精神病者や遺伝病者のほか、労働能力の欠如、夜尿症、脱走や反抗、不潔、同性愛者なども含まれていた

*******************************************************************

要するに現代日本で言えば、ニートもヒッキーもDQNも腐女子もレズもホモも全て等しく粛清対象だったってコトだよ。

あと、何かよく分かんないけれども；‥“寝小便たれ”もだぞッ？！



つまりはこれが安易に「障害者差別を肯定する」という事の恐ろしさなんだよ。

たぶん“葉っぱ住人”の約８０％くらいがガス室送りになるであろう‥という驚愕の事実w

すいません。でもやはり障害者を人間とも見ない考え方はいけないとおもいます。
>>いびるさん

だいたいが人間 染色体が異常なやつは人間じゃない

>>36
仮にあなたが障害者だとします。あくまで仮です。
あなたは別に障害者になりたくて生まれたわけではありません。
しかし、一部の人からはお前は人間じゃないと言われます。
あなたがそんなことが平気で言えるのは恐らくあなたは障害者ではないからでしょう。しかし、あなたは偶然障害者ではない人間として生まれたのです。障害者を差別するような発言をする前に、そんなことを言われてはたして気分がよくなる人がいるか考えてみてください。

障害者になった人は運が悪いとかそんな返事はしないでください。

そういう運命だ 人間はいじめる動物だ

てか、まず子供が障害者だとわかった時点で下ろさせるわ

>>38
お前いっぺん障害者として生きてみたら？

>>39
それは障害者に生きる価値がないという意味で受け取っていいですか？(怒)

>>40 俺が障害者だとわかった時点で首つるわ

障害者よりも凶悪犯罪者を叩くべきだと思う。社会に害を犯す快楽殺人者はこの世にはいらない。障害者の方でも真面目に生きてる奴もいるから批判する必要もないしね。それよりも凶悪犯罪者たちを批判するべきだと思うよ。殺人者には人権すら与えなくするべきだ。

まあ、ヤツはマリファナ厨だからな。

植松聖は笑いながら19人も殺しているから死刑になってもおかしくないと思う。死刑にならないとかになったら世間の批判はすごい事になるね。
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人も笑いながら女子高生を殺しているしね。結局その犯人は釈放されているよね。だから日本の法律も殺人者対しては厳しい対応をとるべきだよ。殺人者が平然と生きている世の中って不気味で
怖すぎるわ。

それが普通だよ。場合によれば周りの奴らがみんな殺人鬼になりうる

>>42
まさに正論

>>45

＞場合によれば周りの奴らがみんな殺人鬼になりうる

んなこたー無い。

ならないヤツは決してならない。

無駄にインパクトのある例外を以って、それが本質であるように考えてはイカンよ？

>>45
よく寝て気分を落ち着かせろ。さっきからヤバいやつの発言しかしてないぞ。

周り全員殺人鬼とか怖すぎ。

42さん でも、それって植松と根本的には何も変わらないよね？するかしないかの違いだけだよね？

>>45 それが普通だったら日本社会は潰れるよ。全員が殺人鬼になったら日本は
完全に消滅するわ。気にいらないから殺すってそれじゃあ、北朝鮮みたいな国になっちまうぞ。日本が独裁国になったらダメだと思う。あんたはそんな社会
になってもいいんだよね？もしそんな社会になったらあんたは殺されても当然
とか言うだよね？銃とかで命を狙われても文句言うなよ。

うっっっっっっそぴょぉぉぉぉぉぉぉぉん

wwwwwwwwwwwwwwwwwwこんなに大きな釣り針だったのに気づかなかったのか

>>52-53

で、どーすんのこの後？

>>52-53
ピンチになると逃走ww
まぁ考えがかわったならいいや。

夏厨やろーなー

人を殺す➡︎捕まる➡︎罰則➡︎悪い
この流れは誰にだって分かるw

そんな単純明解な流れはクリアしての話をするのなら…

被害者家族は、自身の責任をどう思ってんだ？
他人（施設）に自分の大切な家族の身を預けた時点で養育放棄したも同然
介護疲れから家族を殺してしまう例も珍しくない世の中
今回の件だって手を焼いたから施設に預けたんだろ…
お金で解決して目の届かない場所へ追いやったんだろ…
植松と被害者家族は、障害者の世話から逃げたと言う意味では同じ

一歩間違えば、介護疲れからのストレス殺人同様に
植松ではなく家族の誰かが殺人を犯してた可能性も有り得る話だな

夏厨でごめんね じゃあの

>>57
だがね、キミの認識は間違っていると思うよ。

あの現場の「津久井やまゆり園」はけっこう年配の入所者も多かった施設だからね‥。

既に保護者が他界してしまっている人も居れば、高齢の保護者が年金生活者である可能性も高い。

＞被害者家族は、自身の責任を‥(略)

世間知らずで幼くも思慮の浅いキミのその言葉が、どれほどまでに被害者遺族を傷つけるものであるのかという事を；‥少しは考えてみるべきだと思うよ？

自分が弱い立場になったら同じ事を言えるのか？っていう問題

知的障害者の人にはちゃんと優しくしておいた方がいいよ。

死後にはみんな、もれなく天使になる人達なんだからね？

正しかったかと言われればNOだよね
「殺人」はだめだって理解できてるんだから

そこから何を掴むかだよね

ならばどうか“優しさ”というモノを身につけて欲しいと願うよ。

>>59
>幼くも思慮の浅い…（略）

第三者には到底、理解できない、
泣く泣く家族（障害者）を手放すしかなかった被害者家族の気持ちも察しろ、と言う情状酌量的な話の件を指しているのかな？

議論板なんで自由な私見を言わせてもらうのならば…
刑法学的に言えば、俺は主観主義説ではなく客観主義説の見解に賛成してる立場の人間。
つまり責任主義ではなく形式主義的に物事を判断している。
いかなる理由があろうとも情状酌量にすべきではない、と考えている。
客観視して「やったか？やってないか？」の形式でしか、判断しない立場を取る。
だから植松は殺人罪
被害者家族においても、家族である障害者を「手放したか？手放してないか？」でしか、養育問題においても判断しない！

この件をハートの問題（主観主義）で語るなら、大切な家族なら、そもそも手放すなよ！としか言えない話さ…？

>>64

＞被害者家族の気持ちも察しろ、と言う情状酌量的な話

つか；どんだけ馬鹿なんだよ、お前は；‥？

今回の事件で被害者家族には何らの罪なんか無いんだから、
その減刑のための概念である情状酌量なんて必要ないだろーが？

お前が勝手に頓珍漢な理屈で

＞植松と被害者家族は、障害者の世話から逃げたと言う意味では同じ

‥みたいに被害者と加害者を同列に語っちゃってるだけの話だろぉ；www


いーからもう一回、ここのスレの関連レスをちゃんと読み直して来いよ？

>>65
お前もどんだけ？馬鹿なんだよwww

俺は植松の殺人刑の減刑の意で情状酌量の例をあげたのでは無いんだが…w

責任論の問題であげた例だろw
↓
「いかなる理由があろうとも…他者に家族の世話を委ねた時点で、そのリスクを背負えよ、
他人任せにしといた、御自分の立場はお忘れですかいな？」とゆう話な！
俺はココをこの件ではつっついてるワケであり、被害者家族の責任逃れを指摘してるワケな！
正しく理解できたか？

お馬鹿なお前にも分かる様にシンプルに書いとくぞw

植松➡︎障害者を世話する業務のストレスから勝手な自説を立てて殺人を犯して障害者から逃げた

被害者家族➡︎身内である障害者を養う家庭生活のストレスからお金を工面して障害者から逃げた

障害者から逃げたと言う意味では両者は変わらんだろ、つ〜ことな！www

そして>>57の結びである、
「もしも、施設なんてゆう、都合の良い逃げ場が被害者家族に無ければ、その世話からうまれるストレスから家族が植松同様に障害者を殺めてしまう可能性も否めない」とゆう話なんだがな…