そこにはクソカルトが横たわり、クソを擦り付けようと共犯者とアリバイ造りに必死だったとさ…
どっちが好き?
楽曲面や人気度で比べてもOKだぞ
俺的にはZARDが一番好きかな
よくカルトに狙われる層
昨年大規模なヒットをしたウマ娘プリティーダービーはガイドラインにて「性的描写のある二次創作」を禁止している。勿論二次創作のR-18作品自体がグレーなものでは有るけど、中にはガイドラインを知っていながら敢えて無視して投稿する人は多い。
一方それを批判する所謂「ウマ娘警察」も、通報などの正規手段だけでなく投稿の偽造など逸脱した行為に及んでまで自身の主張を正当化する人もいる。
否定派の主張は「ファンとして作品の為にガイドラインは守るべきである」
擁護派の主張は「ガイドラインは法的な拘束力がないため投稿しても問題ない」
ここまでが自分が知ってる限りの状況だけど、この題について是非議論して欲しい
法的な拘束力はなくても、サイゲームスがガイドラインを決めてる以上あんまりガイドライン無視し続けるとより厳しい内容のガイドラインにすることもありうる。二次創作全面禁止とかもあるかも。
刑事事件にはならなくてもウマ娘R-18創作に対する民事訴訟なんかも起きるかも？
なので、「ガイドラインを遵守したファン活動に留めつつ、違反者に対する暴力や誹謗中傷などの非合法的対応も禁止」なのがベストと考えている
�R事力（防衛能力）や交渉力は双方の能力向上が好ましいと考えますが、なぜ�R事力向上を否定する人たちがいるのでしょう？
私は疑問でなりません。
ところで、こういう人たちの言う外交力とは何なのでしょうか？
私としては、自衛隊について諸々の数を増やした方がいいと思います。
しかし、予算上難しいなら、せめて敵基地攻撃能力について検討すべきと考えます。
敵基地攻撃能力が法的に認められた場合（場合によっては憲法上）、敵地を攻撃し得るミサイルくらいは多数保有してもらいたいです。
核は未だタブー感がありますからね。
確か巡航ミサイルなら、国際法上容易に保有できるはずですから。
�R事力と外交力は対立してるものじゃなくて、外交力の中に�R事力があると思う
�R事力がない国が戦争を避けるために外交したって、相手からしたら100%勝てる戦争だから断られるに決まってる
逆に�R事力が有ればこそ初めて和平交渉が出来ると思うの
国家の外交力のエビデンス三要素は
①経済力
②�R事力
③既存外交資産(同盟国、友好国等)
なんだと思う。
「なんで�Rスプレイヤーって�Rスプレするのかな?」って最近気になってきてるんだよね
調べたところだと「好きなキャラや作品への愛情表現」「元からファッションやメイクが好きだから」「趣味でやっている」「友人に誘われた」「イベントなどで衣装を着る機会があって着てみてからハマった」「仕事で生かしたいから」「お裁縫が好きだから」「�Rンプレックスを隠す為」「ネット知ってから興味を持ったから」「目立ちたいから」「ちやほやされたいから」とか色々あった
魅力だと「�Rスプレする事でそのキャラがもっと好きになる」「共通の友達が出来る」「会話の話題になる」が多かったな
他にも理�Rがあるのかな?
あったら書き込んでみてね
�Rスプレイヤーでもなんでもないんですがいいですか？
｢�Rスプレしてる時の自分が好き｣とか｢好きなキャラになりきるのが好き｣(声優的な？)とかも人によってあったりするんじゃないかな〜？
アンチ板を復活希望の人がいるみたいですけど、どうして復活させて欲しいのですか？
3: 名無し：2021/12/06(月) 12:36 ID:aq6…それは、正当な理�Rでは無いですね。
14: ひ：2021/12/13(月) 20:49 ID:4bs 中傷するのはネットであろうと問題なんだよ！！！とか一人で勝手に叫んでいるやついるけど、
こっちからすれば全�R問題ではないし、社会規模で考えてみても、全くこれっぽっちも問題じゃない。
逆に悪口や陰口が一切ない世の中を想像してみろよ。そんな社会、どう考えても抑圧されてる。誰にも優しく、誰に対しても配慮する、そんな仏みたいな人間で埋めつくされた社会とか、逆にきもすぎ。
どれだけルール設けて、どれだけ人間の悪いところを抑圧しても、結局は人間なんだから、ある程度の暴力性ってやつは必要になるんだよ。
>>13のやつだって、人に対して一度も悪口or陰口を叩いたことないんか。あるだろ。普通に。それが悪いみたいな風な偏見はやめろよ。
悪口は、必ずしも悪いものじゃないから。
年齢関係なくスマホしか持ってない人は増えているらしいけど、タブレットやパソ�Rンのような大画面のデバイスを持っている人とは文化資本の差がどんどん開いていくと思う。
5: スカラムーシュ：2021/09/18(土) 04:45 ID:VaY 映画や漫画が見れたところで文化資本には影響しないと思う。
電子書籍であれば差は生まれる得るけど、それについてはむしろパソ�Rンよりもスマホのほうが優れてる。
>2の論理で言えば、文化資本はスマホ＞パソ�Rンになるのでは？
スマホが増えたからパソ�Rンが淘汰されるということはない。
要は適材適所であって、それぞれに需要があるから両方作られている。
あと、大画面だからいいってのはまた違う気がする。
どこでも手軽に見れるのがスマホの利点な訳だから、�Rンパクトになるとはいえ鞄ひとつ持たなきゃいけないパソ�Rンに比べればどこでもぽっと出せるから、そこを引き合いに出してパソ�Rンの方が優れてるってしちゃうのは、どうもナンセンスな気がする。