訂正>>142にある>>134へ向けたレスにある>>13は>>11だ
>>155
色々受け取り方があるのに自分で勝手に捉え方を決めて「こういったんだろ？」と言い出したのか？
確認も取らずに自分で勝手に決めつけて言うとは随分身勝手な意見だな、君が飛躍させていなかったとしても事実こちらがそう感じたというだけだ
誰も君の考えを聞いているわけじゃない、対話をしてくれ
そもそも>>11のレスを読んでこちらが思ったのは自己回答のまま違いがない
何故なら>>11の言っていることが生きる意味を考えるはずが、考えることをやめ
盛大なスレ違での自己結論を述べているからだ
Q:あなたの生きる意味はなんですか？
A:分からないから教えてください、夢も希望もない
こちらが意として聞いているのは自分の思う生きる意味という考えであり、その問いに答えるということは自己回答以外のなにものでもない
もしもこれで君の受け取り方が違うというなら単なる読み間違いかそれ以下の間違いということだ
逆にあそこまで話の違い事の違いを話しているのに前書きから間違っていたら本末転倒だろう、何故聞くことを先にやめ結果に手をかけた
レスバトルは本来スレッドでお互いにレスポンスしていき、レスポンスしなくなった者の負け、最後までスレッドに残っていたほうが勝ちというものだ
これを議論であると認知していることは、こちらがただただレスをしているだけで議論をした気になっているというのとほかならないと言っている
隠語は場所によって意味をかえる、誤解を生みたくないと思うなら調べろ
君の言う罵るとはどういった場でのことだ？教えてくれ、もしもこちらが意図的にそれをしているというならそれはこちらの落ち度である是非教えて欲しい
>>156
戦場に勝手に入ってきて好き放題した結果、銃で撃たれても文句を言えるのか？
>>157
君の思う正しい生きる意味を書いてくれればそれでいい、もう大半の人物が自分オンリーの考えしか言わないからもういいが
その考えが他人にも共有出来ると思えるような説明を付け加えてくれれば尚良し
頑張るとはなにを頑張るんだ？彼女が死んでしまったらどうする？永遠の愛でも探すのか？
性の悦びを知りやがって
>>159
逆上でも狙ってるのか？そういうのは誰にも言わずにひっそりやれ、わざわざスレに書き込む必要もないだろう
>>162
>>「目標が見いだせなかったら死に直結」という誰でも分かる当たり前のプロセスを何故態々書いたのか不明
書きたかったから、それと書いてる本人がスレ違いであることを認識していないという前提でレスを書いたと認識したつもり
そもそも自分の生きる意味や存在価値を言い合うスレであるというのは確かだが、それは飽く迄も自分自身の存在を示すものであり、それを主体に他者との共有を図るスレである
故にそれを朧げなニュアンスで表現したり自分オンリーな考えで表現すること自体が間違いであって、話し合うという根本を切り捨ててチラシ裏に淡々と事事を書いているのと変わらない行為である
○○が存在するから自分がいる→ならそれがなくなったら死んでしまうのか
生きる意味が見つかるまで探す→みつからなかったらどうするのか？可能性論ではあるが、なければ存在しているという意味がなくなってしまうのと同然、これは自分の生きている意味を思考する上で元から破綻していることになるからしてはいけない行為
こういった観点が見えていないorスレの内容を理解せずに書いた
という認識の元、書いていると把握したのでそのプロセスを書いた
つまりは書いてる本人がそのプロセスを認識していないと思うから、という意味
君は自分で「誰にでもわかる行為」と言っているけど、何故誰にでもわかる行為のはずなのに実質意味のないようなことを>>5が書いたってことになるんだ？
前提からなにを言っているのかが分からない、君はなにが言いたい？
自分の疑問や考えを優先するせいで見えているものが全く違っているんじゃないか？最初から考え直したほうがいい
あたりまえじゃん
おまえの思った取り方だけでとってもらえると思ってる方が図々しいだろ
俺と全く同じ認識じゃないか
おまえと話してても面白くないから俺の敗けでいいから俺はもうやめるよ
＞朧げなニュアンスで表現したり自分オンリーな考えで表現すること自体が間違い
目標があれば生きる、無ければ死ぬ
非常に明確でどこが朧げか不明
そもそも君のレス>>22より
＞「何故存在しているのか？」という根拠の肉付けが朧げなものでも確かな意見として間違いない
そもそもが誰もたどり着けぬ極地で定まりやハッキリしていることがないのだから理想想像妄想を掲げて主張を生み出すのは間違いではないと思う
となっているが？
＞なければ存在しているという意味がなくなってしまうのと同然、これは自分の生きている意味を思考する上で元から破綻していることになる
何故破綻するのか不明
生きる意味はなければならないとでも思っているのか？
＞ 君は自分で「誰にでもわかる行為」と言っているけど、何故誰にでもわかる行為のはずなのに実質意味のないようなことを>>5が書いたってことになるんだ？
誰にでも分かる行為なのは「 目標が見いだせなかったら死に直結 」というプロセスであって>>5が書いた内容ではないが？
最初から良く読み直した方が良い
>>195
＞逆にうまれる可能性は絶対にあるのかい？
生存欲から始まり、種々の欲・目標に発展して生まれるな
そもそも先に質問に答えてくれないか？
質問に質問で返す「馬鹿」なのか？先に言っておくが君同様、朧げな回答は求めていない
＞生きる意味にはなっていない、何故ならそれは飽く迄も朧げというニュアンスであり
あるかないか？という事実無根な産物であるから
上記同様、朧げではない
これまた上記同様、君のレス>>22より
＞「何故存在しているのか？」という根拠の肉付けが朧げなものでも確かな意見として間違いない
そもそもが誰もたどり着けぬ極地で定まりやハッキリしていることがない
となっているが？
＞人間とは本来、思考というものがあるからこそ存在しているものであって考えるという力があるからこそ意味があるものであると思っている
プロセスが不明
「思考」が万能だと勘違いしてないか？
さらに、「思っている」？
君のレス>>194より
＞朧げなニュアンスで表現したり自分オンリーな考えで表現すること自体が間違い
だが？
＞自分で考えるというのは、自分が見てきたものや学んだものを参考に事事や情景等を生み出していくもの
＞自分の生きる意味を他者に委ねているという時点で考えるということをやめ自分の自我を否定していて生きる意味や存在価値について考えるという工程がなされていない
話が飛躍しており繋がりが不明。もう少し自分の論理構造を確かめると良い
生きる意味の根拠が他人にあるだけで、その他の思考を放棄などしていない
＞なにも言わない、なにも必要としない、なにも望まない肉の塊に生きている意味はあるのか？
他人が必要とすればあるが？
心がないだけで、全く動かない、全く考えないとでも勘違いしてないか？
そもそも、「言わない・必要としない・望まない」がどこから出たか不明
＞考えることを省略淘汰するということは自己がないのと同じ
「生きる意味を考えない→自己がない」のプロセスが不明。度々君はこれを言っているが話を飛躍させずに具体的に書いてくれるかな？
そもそも>>9は根拠なく自分には生きる意味があると「考えている」
>>＞人間とは本来、思考というものがあるからこそ存在しているものであって考えるという力があるからこそ意味があるものであると思っている
>>プロセスが不明 「思考」が万能だと勘違いしてないか？
じゃあ君の言う人間ってなに？君がいう人間の心ってどういったもので構築されているの？
あとどこからわからなくなっているこちらのレスを読んだ上で感想を言ってくれるのは有難いがなにが分からないのか言ってくれないとどう説明していいのか分からないよ
>>さらに、「思っている」？
>>君のレス>>194より
>>＞朧げなニュアンスで表現したり自分オンリーな考えで表現すること自体が間違い
>>だが？
このスレに生きている意味や存在価値の考えを書き込む上での必要な要素であって、誰も発言全てに関してそんな事を言った覚えはない
読解力がないと吐露してしまったね
>>＞自分で考えるというのは、自分が見てきたものや学んだものを参考に事事や情景等を生み出していくもの
>>＞自分の生きる意味を他者に委ねているという時点で考えるということをやめ自分の自我を否定していて生きる意味や存在価値について考えるという工程がなされていない
>>話が飛躍しており繋がりが不明。もう少し自分の論理構造を確かめると良い
君からみてどこから飛躍していた？繋がりが不明な点はどこだ？
>>生きる意味の根拠が他人にあるだけで、その他の思考を放棄などしていない
その生きている意味の根拠の決定権を他人に委ねているだけで自我を渡しているのと同じだから違いない
君の言う、その他の「思考」とはどういったものを指していてこの話にどんな関連性をもっているの？？？？
>>他人が必要とすればあるが？
その他人っていうのはどこから来るの？？
結局それも必要としてくれる他人がいなければ意味がないんじゃないかな、君の言う「他人」っていうのはこの話にどういった関係があるものであって、こちらの考えを覆すほどのものなの？？？
>>心がないだけで、全く動かない、全く考えないとでも勘違いしてないか？
生物学でも話したいの？？
心がない自我がない、なら何を考えてるの？
勘違いしてるってことは、こちらがそれを知らないだけで常識的な物事だってことなのかい？
是非その考えていることを教えてくれ
>>そもそも、「言わない・必要としない・望まない」がどこから出たか不明
>>196
不明というのはどういうこと？？？なにが分かっていない？？？
>>「生きる意味を考えない→自己がない」のプロセスが不明。度々君はこれを言っているが話を飛躍させずに具体的に書いてくれるかな？
じゃあ君のいう飛躍させている点を具体的に言ってくれ、どこから話を飛躍させていてどこから分からなくなったのか、どこから繋がりが分からなくなったのか
聞くのは構わないが、それを教え説明する立場にとって何が分からないかすら分からないというのはとても説明する上で困難だ
>>そもそも>>9は根拠なく自分には生きる意味があると「考えている」
生きている意味や存在価値について「考えること」が重要な要素であって、それ以外のものを考えるという工程に意味はあるのかい？
君はなにを思って「考えている」と言ったんだ？話の繋がりが不明
>>240
>>＞ 生きる意味は生きている意味を考え続けることなのだろ？自己価値は「探すこと」だ
>>そのためにしか存在しないのだから、自己価値を蔑ろにすることはない
>>そんなこと私は一言も書いていないが？
>>幻覚でも見ているのか？病気だから行ってこい
生きる意味は考え続けることと言っているみたいだけど
>>また、生きる意味を考え続けるだけで
違うならどういう意味なの？？？