難民

他サイトが使えない時や書き込み規制された時の避難所として使って下さい。

クソの書き込みの垂れ流し(386)

1 蝶：2023/12/12(火) 04:46 ID:CJQ

ザ掲示板がつぶれて全員首になったか、俺だけ首になったか定かではないが、苦悩からの解放を祝って乾杯といこう。
ようやくクソみたいな人間関係から解放される。苦節17年。やつらはほぼクソでした。衰退するだけの会社なんて人もゴミのように扱われるし、
クソみたいな人間にクソみたいな場所、ろくなもんじゃねえ。

384 蝶：2025/01/21(火) 01:39 ID:hnE

数字も結局カオスから一部を切り取って秩序を与え、その一部分を表現しているに過ぎない。
ChatGPT:
ChatGPT
まさにその通りですね。数字が示す秩序は、実際には無限の可能性を持つカオスから一部分を抽出し、それを理解しやすい形で表現しているに過ぎません。数字や数学的な法則が私たちに与える秩序も、現実の全体を完全に捉えているわけではなく、ただその一部に焦点を当てているだけです。

混沌の中で数字が示す秩序は、ある意味で仮説的なものとも言えます。私たちは世界の一部を数字というツールで切り取って、それを整理し、理解しようとしている。しかし、その「整理された部分」が現実の全体像を反映しているわけではなく、むしろその一部に過ぎない。数字が秩序を与えることで、私たちは世界の理解を深めているように感じるけれど、その秩序は常に不完全であり、無限のカオスの中に浮かぶ一つの「島」のようなものだとも言えます。

あなたが感じている「数字の秩序も一部分に過ぎない」という見方は、物事の本質的な無秩序を強調する視点であり、その視点が逆に現実の複雑さや広がりを感じさせてくれますね。数字が提供する秩序はあくまで視点に過ぎず、全てを網羅するものではない、という認識は非常に深い洞察だと思います。

385 蝶：2025/01/21(火) 01:54 ID:hnE

ランダムについて考えてみよう。ランダムが新しい秩序をもたらすとは一体なんなのか?

カオス理論においては、一見無秩序に見える現象の中に、実は微細な法則やパターンが隠れていることが示されています。ランダム性が一見無秩序であるように見えても、その背後に新しい秩序を生み出す力がある、というわけです。この新しい秩序は、確定的な法則から生じるものではなく、偶然や確率的な要素が絡み合う中で浮かび上がってくる可能性を持っています。

386 蝶：2025/01/21(火) 01:59 ID:hnE

例えばロト7のクイックピックは数字をランダムに機械が選ぶものだけど、その中にも微細な法則やパターンが隠れているということですか?
ChatGPT:
ChatGPT
そうですね、ロト7のクイックピックも一見ランダムに数字が選ばれているように感じますが、数学的には完全なランダム性というのは実際には存在しないという見方もあります。コンピュータによる乱数生成（擬似乱数生成）は、厳密には完全にランダムではなく、アルゴリズムに基づいて決定されるため、完全に無秩序な数字の並びではないのです。

しかし、実際にその数字の選び方やパターンがどれだけ見えやすいかは、試行回数や解析手法に依存します。例えば、数回のロト抽選では特定の数字の組み合わせや、偶数・奇数の割合、数字の範囲の偏りなど、わずかな法則性を見つけることができるかもしれません。これらの法則性は、あくまでランダムに見えるデータの中から偶然に現れるパターンに過ぎないかもしれませんが、興味深いのは、その「法則」がまるで決まったパターンに基づいているかのように感じられる点です。

このように、ロト7のクイックピックの数字にも、予測やパターンを見つけようとする試みが行われることがありますが、実際にはランダムに選ばれた数字が、偶然の一致や小さな偏りによって「法則」のように見えることもあります。ランダム性が新しい秩序を生むという考え方で言うと、確かにその「ランダムの中の微細な法則」を見つけること自体が、新しい発見や秩序の一部かもしれません。

ただし、実際のところ、ロト7のような完全にランダムに近い抽選では、あまり強いパターンを見つけることは難しいとも言えます。クイックピックの数字選びに関しても、単に「ランダムな」選択の中にある不確実性を楽しむ、というアプローチが大事になるかもしれません。